miércoles. 29.09.2021 |
El tiempo
miércoles. 29.09.2021
El tiempo

El TC confirma la primera condena de sedición por el 'procés' pero dos magistrados discrepan

Jordi Turull. EP
Jordi Turull. EP
Avala la pena de 12 años de prisión impuesta a Turull al rechazar que el Supremo aplicara el delito de forma extensiva para perjudicarlo

El pleno del Tribunal Constitucional (TC) ha rechazado el recurso presentado por el exconsejero Jordi Turull contra la condena a 12 años de prisión e inhabilitación absoluta por los delitos de sedición y malversación que le impuso el Supremo en la causa del procés independentista en Cataluña.

Según apuntaron fuentes jurídicas, la decisión no es unánime, pues cuenta con el voto discrepante de dos de los nueve magistrados que han decidido sobre este asunto, los progresistas Juan Antonio Xiol y María Luisa Balaguer. Los argumentos sobre la tacha constitucional encontrada por ambos magistrados en la sentencia del Supremo aún no se conocen, pero serán expuestos en el voto particular que ambos redacten y formarán parte de la sentencia. 

Esta ruptura en la unanimidad del tribunal ha sido acogida de forma positiva por la defensa del preso independentista, según fuentes consultadas por Europa Press, ya que consideran que los motivos de la discrepancia de los dos magistrados pueden ser útiles de cara al recurso que esta parte puede plantear ya contra la condena de Turull ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). 

Se trata de la primera resolución que el tribunal de garantías dicta en relación con las condenas de sedición impuestas, tras haber rechazado de forma unánime en sendas resoluciones los recursos de otros dos ex consejeros, Meritxell Borràs y Carles Mundó, si bien en ambos casos la condena era de inhabilitación y multa por un delito de desobediencia. 

Los dos recursos que había rechazado hasta ahora el Constitucional eran los de Borrás y Mundó, condenados por un delito de desobediencia

La sentencia, cuyo ponente es el magistrado Pedro González-Trevijano, rechaza los argumentos de la defensa que apuntaban a una aplicación extensiva del delito de sedición por parte del tribunal en perjuicio de los líderes independentistas. A falta de conocerse el texto de la sentencia, hasta ahora solo ha trascendido este argumento, que se expresa con términos de carácter muy técnico señalando que el tipo penal de sedición aplicado a esta causa —el del artículo 544 del Código Penal— no adolece para el TC "de grado de vaguedad que infrinja el principio de taxatividad". 

Añade, en apoyo de la sentencia dictada en su día, que el tribunal presidido por Manuel Marchena no ha llevado a cabo una aplicación analógica in malam parte de dicho tipo penal. Es decir, no estiró la aplicación del tipo penal de la sedición con el objetivo de perjudicar a los líderes independentistas que fueron juzgados por los hechos de octubre de 2017 en Cataluña.

TRIBUNAL INCOMPLETO. El asunto ha sido estudiado solo por nueve magistrados de los doce que integran en principio este órgano, después de que este miércoles el pleno aprobara la abstención presentada por Cándido Conde-Pumpido para entender los recursos contra la sentencia del procés. Las defensas de Carles Puigdemont y varios de los condenados lo habían recusado al estimar que no es "neutral" ni "imparcial" por una conferencia celebrada en noviembre de 2017. 

Su abstención se sumó a la ya admitida de Antonio Narváez y a la renuncia al cargo que presentó en su día Fernando Valdés después de que el Tribunal Supremo propusiera juzgarlo por un presunto maltrato a su esposa. Esto redujo a nueve los miembros del tribunal de garantías que han discutido sobre la condena por sedición, solo un magistrado más del quorum mínimo exigido. 

El TC confirma la primera condena de sedición por el 'procés' pero...
Comentarios
ç