Viera se desvincula de los Ere y responsabiliza de las ayudas a sus subordinados

El exconsejero de Empleo de la Junta de Andalucía José Antonio Viera declaró ante el Tribunal Supremo que desconocía el mecanismo por el que se dieron ayudas irregulares en el caso de los Ere ya que es "de profesión maestro", carece de "formación jurídica" y confiaba "plenamente" en su equipo.

Según su declaración judicial, a la que ha tenido acceso Efe, Viera ha sostenido ante el instructor del caso, Alberto Jorge Barreiro, que él sólo aplicó las normas aprobadas en el Parlamento andaluz, que la responsabilidad del gasto y los convenios de ayudas era de la Dirección General de Empleo, y que de haber advertido alguna irregularidad la habría denunciado.

Viera, que ha negado haber diseñado la trama para la concesión irregular de ayudas públicas investigada y ha atribuido la responsabilidad a sus subordinados, ha comenzado el "desfile" de los cinco aforados que tienen que declarar ante el Supremo por este caso, entre ellos los expresidentes andaluces Manuel Chaves y José Antonio Griñán.

Imputado por supuestos delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos, el exconsejero ha agregado que creyó que los documentos que firmaba llevaban "el camino legal correcto" porque estaban "visados por sus subordinados", pero ha admitido que no pudo "adentrarse en el recorrido de los instrumentos presupuestarios" porque es "de profesión maestro" y "no tiene formación jurídica".

Según recoge su declaración, también ha dicho que el director general de Empleo, Francisco Javier Guerrero (imputado en la causa), nunca habló "del detalle" de ninguna subvención o ayuda ni le comunicó "posibles irregularidades", y que él no conoció la identidad de los propietarios de las sociedades beneficiadas.