La defensa del exconselleiro de Industria y exdiputado autonómico del BNG Fernando Blanco considera que la declaración del empresario Eduardo Amigo ante la instructora de la 'Operación Campeón', Estela San José, "es concluyente" con respecto a su inocencia, por lo que a finales de esta semana solicitará el sobreseimiento de la causa contra él.
En declaraciones a los medios de comunicación, uno de los abogados que se ocupa de la defensa del exconselleiro de Industria, el letrado coruñés Xoán Antón Pérez Lema, afirmó que "la declaración de Eduardo Amigo fue absolutamente concluyente en cuanto a que no hubo ningún tipo de pago a Fernando Blanco y en cuanto a que no formaba parte de ninguna empresa" en la que participara Dorribo.
A su juicio, la declaración del empresario ante la instructora, que se prolongó esta mañana por espacio de hora y media, es "un desmentido rotundísimo a las imputaciones" que le hizo Jorge Dorribo a Fernando Blanco, "porque dijo con toda claridad que no había ningún tipo de gestiones o tráfico de influencias" con respecto a la subvención concedida por Industria en tiempos del bipartito.
Pérez Lema también destacó que el empresario negó la existencia de gestiones para conseguir un supuesto "trato de favor" en la concesión de la condición de mineral natural para el agua del manantial de Pedramaior, ubicado en el municipio de lucense de Becerreá, donde Dorribo supuestamente planeaba montar una envasadora, que nunca llegó a funcionar.
En ese sentido, el letrado aclaró que la Consellería de Industria sólo podía "ratificar los requisitos de consumo" del agua, porque las propiedades minero-medicinales tenían que estar previamente determinadas por el informe vinculante de la Consellería de Sanidade.
En la misma línea, Pérez Lema reiteró que "no hay caso" en lo que se refiere a su defendido, porque quedó demostrado que Dorribo no le compró la lotería premiada, no le regaló un coche y tampoco lo hizo socio de la empresa farmacéutica que creó en Andorra, ni del negocio eólico en Camerún, como tampoco se aprecian irregularidades en la concesión de la subvención de I+D+i en 2008.
"Este hombre aprovecha las confidencias de tipo personal que recibe para montar creativamente toda su película", dijo Pérez Lema, quien también añadió que "de ese decorado empresarial de cartón piedra que tenía, ahora tenemos todo un conjunto de mentiras y basura, que amenaza con ocupar todos los recovecos de este procedimiento judicial".
Finalmente, subrayó que "es un asunto que requiere de orden e investigación para empezar a separar el trigo de la paja" y, en el caso concreto de Fernando Blanco, sostiene que "ya debería partir del propio ministerio público la solicitud de sobreseimiento".
