El palangre de superficie teme pérdidas de dos millones por la situación del marrajo

Opromar junto otras organizaciones denunció la "descoordinación" del Gobierno en la gestión de esta especie desde el 2020
Vistas del Puerto de Marín y de su ampliación. GONZALO GARCÍA
photo_camera Puerto de Marín. GONZALO GARCÍA (ADP)

Los profesionales del palangre de superficie en Galicia, entre ellos la Organización de Productores de Pesca del Puerto y Ría de Marín (Opromar), denunciaron que la "totalmente descoordinada y gravemente deficiente" gestión por parte del Gobierno central desde 2020 en relación con el marrajo dientuso podría suponer pérdidas de más de dos millones de euros este año para el sector.

Así lo manifestaron en un comunicado las cuatro organizaciones de productores representativas del palangre de superficie (OP7 Burela, Opromar, Opnapa y Orpagu), las cuales señalan que los problemas administrativos que comenzaron en 2020 y aún persisten, y la falta de decisiones a nivel interministerial, ya han supuesto importantes perjuicios económicos para el sector.

"La gestión descoordinada de las administraciones competentes (Pesca, Comercio y Transición Ecológica), que se limitan a culparse mutuamente de la situación, podía ser comprensible el primer año de aplicación de los certificados Cites 2020 (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres), pero el escenario se volvió a repetir en 2021 y el 2022 amenaza con un panorama todavía peor", afirman.

Según estas organizaciones, la falta de toma de unas decisiones que deberían haber estado vigentes el 1 de enero, se oscurece más por la ausencia de respuestas a las insistentes consultas del sector respecto a la publicación de los cupos Cites 2022, lo cual se debe "a la constatada descoordinación de los ministerios implicados en la gestión" de la citada especie.

Aseguran que la única medida tomada hasta el momento ha sido la de prohibir retener la especie de forma global, mientras otras flotas la capturan ante la impotencia de los armadores y organizaciones que los representan, que ven sistemáticamente desatendidas sus peticiones urgentes.

"El sector lamenta que en lo único que se ponen de acuerdo los ministerios es en culparse unos a otros de la kafkiana situación, mientras las empresas armadoras sufren todos los perjuicios derivados de este escenario que se repite desde 2020", rematan.

Insatisfacción también con las cuotas de 2022
La problemática continuada con la situación del marrajo dientuso, especie para la que está establecida una cuota cero desde los dos últimos años, se suma a la insatisfacción de la flota marinense, entre otras, con las cuotas pesqueras establecidas para este año 2022, que suponen el tercer año consecutivo de reducción en una de las especies de más interés para el sector pesquero español como es la merluza del sur, que contempla un recorte del 8%.

Comentarios