Piden cuatro años de cárcel tras estafar 20.000 euros a una mujer en Pontevedra

Se hizo pasar por abogado y broker e inició una relación sentimental con la víctima, cuando en realidad estaba casado y vivía en Melide
Una imagen de la Bolsa de Madrid. EFE
photo_camera Una imagen de la Bolsa de Madrid. EFE

El Ministerio Fiscal pide cuatro años de cárcel para un hombre acusado de estafar a su pareja más de 20.000 euros para lo que se hizo pasar por abogado y broker. El caso, que procede del Juzgado de Instrucción nº2 de Pontevedra, se juzgará el día 28 de octubre. 

Según relata el escrito de la Fiscalía, el acusado, que ya había sido condenado a dos años de prisión por defraudación tributaria en 2014, contactó con la víctima por Internet, a la que dijo ser soltero y bróker en las bolsas de Londres y Hong Kong, así como ocasionalmente en la de Barcelona. El acusado supo en ese momento que la víctima era médico y había roto con su pareja desde hace 14 años. 

Así, iniciaron una relación sentimental e incluso iniciaron una convivencia en la vivienda de la víctima, ubicada en Pontevedra, si bien de forma discontinua por las constantes ausencias del acusado, que justificaba por razones laborales. En este sentido, el acusado utilizó las empresas Vocelio y Flash Media para su tapadera, que le proporcionaban prefijos de los lugares a los que decía ir, tales como Hong Kong, de manera que le daba a la víctima un número con el prefijo de dicha ciudad como si fuese el de su oficina. 

En realidad, el acusado estaba casado y no realizaba tales viajes, sino que se quedaba en Melide con su esposa, de la cual no consta que estuviese enterada de las argucias de su marido. 

En enero de 2015 el acusado le manifiesta a la víctima que tenía problemas laborales y que incluso le habían bloqueado las cuentas por ser avalista del negocio de su padre y que por ello no tenía liquidez. Es por este motivo que la víctima corrió con todos los gastos diarios e incluso le dio determinadas cantidades de dinero. 

La convenció entonces para que pidiese un crédito de 50.000 euros a la entidad Abanca, avalado con la nómina del hospital, diciéndole que pronto cobraría una suma importante y podría cancelar dicho crédito, el cual fue concedido el día 12/02/15, fecha en la que el acusado ordenó que se transfiriera a una cuenta de Bilbao dicha cantidad, negándose el director de la sucursal bancaria, por ser la solicitante la víctima. 

Sin embargo, los días 17 y 19 del mismo mes el acusado realizó dos transferencias una a favor de su mujer y la otra a favor de su padre, del que tampoco consta acreditado que conociese la trama de su hijo. Con el mismo método, compraba por Internet y disponía de dinero mediante Hal Cash, sin conocimiento tampoco por parte de la víctima. 

A pesar de que el director del banco avisó a la víctima de tales operaciones, el acusado le dio varias excusas, diciéndole además que lo pagaría todo en breve, ya que tenía en marcha un buen negocio de vehículos, para el que le propuso viajar con él a Italia, en donde tenía reservado un Porsche y otros vehículos, volviendo ella a creer sus engaños, ya que nada de eso era cierto. 

Como en Italia no vio ningún coche, y tras haber recibido una llamada anterior de una persona que aseguró ser la esposa del acusado, que llegó a enviarle una foto de la boda, la víctima requirió a finales de mayo a su pareja que le devolviese el dinero. Lejos de hacerlo, hizo dos transferencias en concepto de "pago de decoración" y abandonó el domicilio.

PENA. Así, al hombre se le acusa de un delito de estafa, por lo que el Ministerio Público pide para él una pena de cuatro años de prisión con la correspondiente inhabilitación del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y una multa de 10 meses a razón de una cuota diaria de 10 euros, con la responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago, además de las costas. 

El acusado indemnizará a la víctima con 22.483,65 euros –el total de las transferencias– y cantidades derivadas de la solicitud del crédito, debiendo aplicarse el interés legal. 

Además, la Fiscalía ha solicitado, antes del juicio oral, identificar al que era director de Abanca en el momento de la solicitud y concesión del crédito. 

Comentarios