La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Pontevedra ha desestimado en segunda instancia el recurso presentado por el letrado de Iago R., piloto y empresario del sector del karting y vinculado con la última fase de la operación del narcosubmarino intervenido en noviembre de 2019 en la ría de Aldán. El investigado rechazaba el auto de procesameinto dictado en diciembre del año pasado al entender que no existen indicios que avalen los delitos que se le atribuyen a priori (tráfico de drogas agravado y pertenencia a grupo criminal). La Sección Cuarta, al compás de lo que ya dictó en su momento el Juzgado de Instrucción 1 de Cangas, piensa justo lo contrario: entiende que, a falta de lo que se determine en el juicio, sobran los argumentos que apuntan directamente hacia el recurrente, vigués afincado en Lleida y que, curiosamente, viajó a las Rías Baixas justo cuando se esperaba la llegada del semisumergible a costas pontevedresas.
La Audiencia esgrime los datos de la investigación de la Policía Nacional, la Guardia Civil y el Servicio de Vigilancia Aduanera con colaboración internacional. "Las intervenciones telefónicas y los registros practicados permiten establecer su vinculación con la operación de introducción por vía marítima transoceánica, desde Brasil a España, de una importante cantidad de cocaína (más de tres toneladas), sirviéndose de una embarcación semisumergible", explica el tribunal, que añade que "se constata su desplazamiento a Vigo desde su residencia en Lleida, volando desde Barcelona en los días previos al desembarco".
La Sección Cuarta también alude a "la realización de gestiones", junto con otros dos procesados, "a fin de procurar, en los días previos, un camión o un todoterreno, o las realizadas para alquilar una embarcación y el PER para ir más allá de Cíes, o la adquisición de ropas y comida energética en el Decathlon, o el dato relativo al borrado de las intervenciones telefónicas, de las vigilancias realizadas y las demás diligencias de instrucción de su vinculación con un grupo organizado dedicado a la introducción de una importante cantidad de sustancia estupefaciente".
Por todo ello, y "sin perjuicio de lo que sea objeto de acusación en su día y de lo que finalmente se pruebe en el juicio", la Audiencia desestimó el recurso, lo que hace avanzar la causa hacia la fase final, que incluye escritos de acusación y defensa y vistal oral.
