La Audiencia Provincial de Ourense ha absuelto al profesor de Celanova (Ourense), que se sentó en el banquillo acusado de un delito continuado de abusos sexuales a seis alumnas, al entender que la prueba aportada por las acusaciones "no era suficiente para desvirtuar el principio de presunción de inocencia"
En el auto divulgado por el TSXG, y con fecha del 15 de octubre, se reflejan "contradicciones insalvables" en el relato de las menores, quienes incluso incurren en declaraciones contradictorias, puesto que tras la declaración inicial en la que limitaban los abusos al contexto del aula, después los ampliaron "al comedor, al patio e incluso al momento de entrada en el colegio mientras las filas estaban formadas, lo que ciertamente pugna con los criterios de la sana lógica".
Según la magistrada, por los informes de los peritos "no se puede determinar la credibilidad de su testimonio" y, además, está la inexistencia de "huellas psíquicas o daños psicológicos, que de ordinario suelen aparecer en supuestos análogos".
La magistrada alude, igualmente, a la inexistencia de cualquier "sentimiento de resentimiento o enemistad" por parte de las menores, que curiosamente llegaron a indicar que el acusado "era un buen profesor".
Las acusaciones, Fiscalía de Ourense y acusación particular, pedían 30 años de prisión para el docente, por unos supuestos hechos ocurridos en 2011, y basados en que el educador habría dado "besos en la boca a las alumnas cuando hacían bien los deberes o exámenes" y también las habría sometido a tocamientos.
Contra la resolución, que no es firme, cabe recurso de casación ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo.
