La viuda del patrón del Senefand Uno, el barco que se hundió en aguas de Senegal en febrero de 2017, reclama una indemnización de 400.000 euros a la armadora viguesa Profand por la muerte de su marido, el pontevedrés José Vicente Pazos, al entender que el siniestro se produjo por las deficiencias que presentaba el pesquero. El caso será analizado el próximo lunes 9 de diciembre por el juzgado de lo Social número 1 de Vigo.
El cadáver de su esposo y el de otros dos marineros senegaleses no ha sido recuperado. Tras el naufragio consiguieron salvarse ocho de los once tripulantes.
Sandra Patricia Arias ha comparecido este miércoles en rueda de prensa acompañada de su abogado Alipio Santiago, y el representante de CIG-Mar, Xabier Aboi. El letrado ha señalado que el barco no reunía condiciones de seguridad "porque tenía una rampa corrida en el costado de estribor", lo que afecta a la estabilidad del buque. Además, contaba con unas puertas en el parque de pesca a la altura de la rampa que hacían que el barco estuviese muy expuesto a la entrada del agua.
"Por la memoria de mi marido, por el bienestar de mis hijas, he tomado la decisión de llevarlos a juicio"
"Con el mar en calma un barco que se hunde en 2 o 3 minutos, algo raro tiene que pasar", ha señalado Alipio Santiago. Entre otros argumentos, el abogado de Sandra Patricia Arias esgrimirá en el juicio un "documento pericial objetivo" como es el informe realizado por la Comisión de Investigación de Accidentes e Incidentes Marítimos (Ciaim).
Ese documento concluye que "la causa del accidente fue el sobrepeso durante la maniobra de izado del copo que provocó una escora repentina y muy pronunciada en el barco, que dio lugar, al estar abiertas las puertas de popa del parque de pesca, a una inundación progresiva del buque y su posterior vuelco", han explicado.
INDEMNIZACIÓN. Sandra Patricia ha explicado que su intención nunca ha sido acudir a los tribunales, pero ante la escasa indemnización, entre 50.000 y 100.000 euros que la empresa armadora pretende pagarles a ella y a sus dos hijas menores de edad, ha dado el paso. "Por la memoria de mi marido, por el bienestar de mis hijas, he tomado la decisión de llevarlos a juicio", ha justificado.
La familia del patrón fallecido reclama unos 400.000 euros, una cifra que supone el 0,00056 % de la facturación anual de la armadora
"Me hacen pasar por todo otra vez", ha lamentado la viuda "después de tres años agobiantes" en los que su familia ha tenido que afrontar una gran pérdida que, ha abundado, ve "reflejada" en sus hijas, "especialmente en la mayor", una chica de 13 años que ha necesitado tratamiento psicológico a raíz de este suceso.
Sandra Patricia Arias ha recordado que "en un primer momento la empresa se portó bien", pero no ha sido así a la hora de indemnizar a la familia. "Me parece vergonzoso que ahora me hagan pasar por los juzgados y recordar todo", ha valorado.
La familia del patrón fallecido reclama unos 400.000 euros, una cifra que supone el 0,00056 % de la facturación anual de la armadora, ha destacado el representante de la CIG. Xabier Aboi también ha criticado que la muerte de Vicente Pazos en el naufragio no se considere accidente laboral porque, al tratarse de un buque que faenaba con otro convenio y pabellón extranjero, la Seguridad Social no le reconoció esta categoría.
