O xuíz exculpa a González Casares da denuncia por acoso laboral e falsificación

Decreta o sobresemento libre e o arquivo das dilixencias abertas por mor da denuncia dun traballador municipal contra o tenente de alcalde, ao que acusou de usurpar a súa firma dixital

Nicolás González Casares. B.P.
photo_camera Nicolás González Casares. B.P.

O Xulgado de Instrución Número 2 de Lalín acaba de decretar o sobresemento libre e o arquivo das dilixencias previas abertas por mor da denuncia presentada por un traballador do Concello de Lalín contra o tenente de alcalde, Nicolás González Casares, ao que o empregado municipal acusou dun presunto delito de falsificación de documentos públicos, revelación de segredos e acoso laboral. Do auto xudicial, ditado o pasado día 12 e contra o que cabe recurso, despréndese que "aínda habendo novos indicios ou presentarse novas probas vos feitos non poden ser investigados". Así o anunciou este venres o edil nunha rolda de prensa, arroupado polas súas compañeiras de filas no Goberno local, Celia Alonso e María Jesús Sánchez.

A denuncia foi presentada a finais de setembro de 2017 e o concelleiro foi citado a declarar ante a Garda Civil un mes despois. "Quero dicir que nunca fun investigado", recalcou este venres González, que admitiu sufrir durante este tempo "un calvario non persoal e non político" que incluso afectou á súa saúde.

O edil lamentou as "filtracións" aos medios de comunicación sobre o caso e asegurou que "probablemente houbo colaboradores internos e, dende logo, unha intencionalidade política", dixo. "A intención non era nin máis nin menos que menoscabar a miña dignidade, honradez e honestidade, atacarme non persoal" afirmou. "Todos sabemos quen é ou denunciante, dás súas relacións e ou compromisos que podía ter", engadiu, á vez que recriminou ao PP que "de forma reiterada" o ataque durante este tempo. "En canto entraba nalgunha disputa con eles rapidamente sacaban que eu estaba denunciado e quero volverlles a dicir, sobre todo ós señores do PP, que non vale todo".

O xuíz alude ao pouco "fundamento" das argumentacións do denunciante sobre a suposta usurpación da súa identidade mediante o uso da súa firma dixital mentres se atopaba de baixa, práctica que se realizou para axilizar expedientes no departamento de Servizos Sociais. A autoridade xudicial tamén exclúe "radicalmente a transcendencia penal" dos feitos denunciados, sinalando que a "única intención da Administración foi prover a substitución dun funcionario de baixa médica e non ningunha outra das que o denunciante, con pouco fundamento, di sospeitar".

Segundo o auto, as dilixencias practicadas "desmenten a existencia dunha situación de acoso laboral penalmente relevante" da que tamén se acusaba ao edil. E engade que "nin asumindo integramente o relato do denunciante poderiamos entender labor un delito de acoso laboral". O xuíz "dei que non fun nin incorrecto, nin hostil nin, para nada, tiven unha actitude nin fría nin molesta cara ó denunciante".

O alcalde, Rafael Cuíña, mostrou a súa satisfacción pola resolución e dixo "tomar boa nota" dos "comportamentos mafiosos. Todos sabemos quen fai as denuncias, en que fotos saen, a que actos acoden e a que forzas apoian". Tachou de miserable "" a actitude da oposición neste asunto.

Comentarios