Dous empresarios intentan "apropiarse" do porto deportivo de Combarro

Ronáutica e Intec venderon os seus activos a dous empresarios da Coruña que non pagaron o pactado
Los administradores del puerto deportivo de Combarro que han denunciado lo sucedido. GONZALO GARCÍA
photo_camera Os administradores do porto deportivo de Combarro que denunciaron o sucedido. GONZALO GARCÍA

Se prestasen máis atención á identidade de polo menos un dos presuntos compradores, talvez nada disto pasaría. Manuel Cameán e Rolando Andrade, administradores de Intec e Ronáutica, respectivamente, asinaron en outubro do ano recentemente concluído a venda das súas participacións no porto deportivo de Combarro (na práctica, a venda do negocio) a unha dupla de empresarios coruñeses. Un deles, Carlos Afonso García Martín, soaralle, e moito, aos antigos donos de Feca-Neón (histórica compañía de ópticas da cidade herculina), aos propietarios do xigante do peixe procesado Isidro de la Cal e incluso ao máximo responsable do Correo Gallego. García Martín intentou adquirir todas esas firmas, pero só conseguiu facerse coa primeira. Pero nin Isidro de la Cal, nin El Correo Gallego, nin os administradores do porto de Combarro esquecerán o seu nome, pois en todos os casos negociou e pechou a adquisición das firmas, pero á hora de pagar, non achegou os fondos prometidos.

Ronáutica e Intec, cuxos donos contactaron con este xornal nas últimas horas e que administran de forma mancomunada a sociedade Combarromar, xa denunciaron o ocorrido nos xulgados de Pontevedra. Os empresarios, que temen manobras por parte dos presuntos compradores para facerse donos da entidade, poñen sobre a mesa os supostos delitos de violación de locais do porto deportivo, coacción aos empregados e apropiación indebida das citadas sociedades. "Cando expirou o prazo e vimos que non pagaran viñeron ás oficinas para tomar posesión da sociedade. Tivemos que chamar á Garda Civil para que se fosen", detalla un dos afectados.

O primeiro dos feitos que denuncian os propietarios ocorreu o 22 de xaneiro, sobre as 12.00 horas, cando os denunciados (o citado García Martín e o seu socio, Carlos Orozco) "acudíron ás oficinas do porto deportivo e esixiron de forma ameazante a Rolando Andrade e a Vitoria Santoro (directora do porto) que abandonasen as instalacións, porque eles íanse a facer cargo da sociedade". Os axentes da Garda Civil comunicáronlles que non podían desaloxar a quenes se achaban nas oficinas sen unha resolución xudicial, polo que se foron do lugar.

Sobre as 15.00 horas, e cando os administradores e a directora do porto se foron, os denunciados "dirixíronse de novo alí coa intención manifestada aos mariñeiros de rebentar as fechaduras e cambialas para tomar o control da empresa". Garda Civil e Policía Local acudíron ao lugar e volveron indicarlles aos coruñeses que a disputa debía resolverse nos tribunais "e non mediante o asalto ás oficinas". O último episodio do día foi a chegada dos teóricos compradores da entidade cun cerralleiro, que foi informado polos administradores de que cometería un delito grave se substituía as fechaduras. O escrito de denuncia tamén sinala que os empresarios herculinos ameazaron aos tres empregados do porto presentes nos distintos episodios.

Todos estes feitos provocaron que os responsables de Ronáutica e Combarromar e os empregados estean a realizar gardas de 24 horas, por medo a que as persoas que pretendían comprar a sociedade perseveren nas súas intencións. Sen ir máis lonxe, o día 24 (fai este luns oito días), sobre as 12.00 horas, os denunciados manifestaron ao responsable de mariñeiría do porto que pretendían entrar na sala técnica de contadores. Así o reflicte unha nova denuncia interposta por Manuel Cameán, na que se indica que o traballador do porto negoulles o acceso e volveu chamar á Garda Civil, consciente do intento de violación que supostamente sucedeu dous días antes.

Por todo o ocorrido, Cameáns e Andrade decidiron pór todos os feitos en coñecemento das autoridades xudiciais, explicando que a corporación Compromiso Galicia, da que son administradores García Martín e Orozco, subscribiu ante notario con eles a compra de accións de Ronáutica ante un notario vigués. A escritura contemplaba a condición resolutoria do contrato, que quedaría sen efecto se o 15 de xaneiro de 2021 non se abonaba o importe da compra. E iso foi, segundo os denunciantes, o que ocorreu. Ronáutica posuía o 64 por cento dos activos de Combarromar. A citada falta de pagamento obrigou a Rolando Andrade á resolución do contrato e á inscrición da propiedade das accións ao seu nome no rexistro da sociedade, algo que se produciu o 18 de xaneiro.

Por outra banda, continúa a denuncia, o 1 de decembro, Incat asinou a escritura de venda das súas accións, o 27,8 por cento de Combarromar, a Ronáutica. Ao non terse producido o primeiro pago pactado o 15 de xaneiro, ambas as partes resolveron o contrato.

Desde o citado 15 de xaneiro, segundo os administradores mancomunados de Combarromar, "os denunciados realizaron varios intentos de apropiación" da sociedade. Entre eles destacan o sucedido o 25 de xaneiro, cando comprobaron que a conta corrente da firma na entidade Abanca atopábase bloqueada. "Postos en contacto coa sucursal, esta indica que se presentaron os denunciados mostrando uns poderes da sociedade que xa están revogados para esixir o bloqueo das contas. A revogación de poderes xa fora remitida con anterioridade a Abanca para evitar actuacións fraudulentas dos denunciados". Rolando Andrade acudiu á sucursal e a súa directora desbloqueou a conta.

"XUNTAS FRAUDULENTAS". O penúltimo episodio desta inverosímil historia (o último está aínda por escribir) ten que ver, segundo Combarromar, con que os presuntos compradores "están a intentar tomar o control tanto de Ronáutica como de Combarromar mediante a celebración de xuntas xerais de accionistas fraudulentas nas que pretenden cesar aos actuais administradores e nomearse a si mesmos novos administradores e de ambas as cidades". 

Este xornal púxose en contacto cun dos denunciados, Carlos García Martín, que se limitou a recoñecer que "é certo que se retivo un pago, pois vimos algunhas irregularidades", ao que non quixo engadir máis detalles polo momento.

Como pano de fondo desta clase de operacións está a crise económica, un caldo de cultivo excelente para que empresarios de maior ou menor solvencia intenten facerse con activos que neste preciso momento non son rendibles, pero que si o serían tras a pandemia. A covid carrexou o ano sen apenas movemento nun porto deportivo eminentemente turístico como o de Combarro.

Unha condena por estafa
Algunhas operacións de Carlos García Martín saltaron ás páxinas dos medios de comunicación da Coruña polas súas presuntas irregularidades. Entre elas destacou unha relacionada cunha condena por estafa, despois de que o empresario se presentase como representante dun banco americano ficticio. Anos máis tarde chegaría o caso das ópticas da Coruña cuxas empregadas denunciaron falta de pagamentos prolongada despois de que García Martín asumise as rendas da entidade.

Un negocio de barcos de recreo e de locais hostaleiros 

Os denunciados polo intento de apropiación indebida do porto deportivo de Combarro saben que nel hai un bo negocio. Con todo, trátase dun activo cunha dobre vertente. A primeira, a puramente portuaria, moi rendible, pois se trata dunha das dársenas cunha maior porcentaxe de ocupación das Rías Baixas. Ben é certo que nestes momentos, en tempos de pandemia e coa mobilidade completamente restrinxida, o movemento redúcese á mínima expresión, e con el, o volume de negocio.Foto a propietarios dá concesión domporto deportivo de Combarro

Paralelamente, a entidade que administra o porto ten varios locais de hostalería. Neste caso, a viabilidade económica dos mesmos está aínda por explotar, aínda que varios deses locais funcionaron de forma continuada durante algún tempo antes da actual crise.

"Os clientes deben estar tranquilos, pois o servizo segue igual que sempre", detallaron os administradores mancomunados de Combarrromar.

Un deles, Manuel Cameán, explica que creron na solvencia dos compradores, que lles indicaron que estaban pendentes de recibir unha cantidade millonaria desde Xibraltar que estaría retida durante un tempo, pero que lles serviría para facer fronte ao acordo que subscribiran. "Aos poucos vimos cousas raras, un comportamento irracional", explica o denunciante, que engade que "agora mesmo (en alusión ao domingo) continúan dentro dun dos locais de hostalería. Non sei que pretenden facer alí, pero o certo é que alí seguen". 

O asunto está agora en mans dos tribunais de Xustiza de Pontevedra, que serán quen teñan que ditaminar se as probas achegadas por quen denuncian o intento de apropiación indebida son suficientes como para desaloxar a uns compradores que, polo menos por agora, non pagaron nada. 

Comentarios