A multinacional estadounidense do aluminio Alcoa anunciou a intención de presentar un recurso ante o Tribunal Supremo contra a decisión da Audiencia Nacional de condenala a cumprir as condicións de extinción de contratos e recolocación de traballadores das súas plantas de Avilés (Asturias) e A Coruña pactadas en 2019 pola venda desas instalacións.
Nun comunicado, Alcoa indica que iniciará os trámites para recorrer a sentenza da sala do social da Audiencia Nacional xa que "non comparte o resultado deste fallo" aínda que "respecta as decisións dos tribunais españois".
Na nota, Alcoa alega que "actuou en todo momento conforme a dereito e cumpriu de forma rigorosa con todos os compromisos adquiridos no contrato de venda das plantas de Avilés e Coruña ao grupo Parter e nos acordos asinados cos representantes dos traballadores de ambas as fábricas".
Por iso, sinala que Alcoa non pode ser considerada responsable "dos incumprimentos nos que poidan incorrer terceiros" e das "obrigacións que asumiron no contrato de compravenda das plantas".
Destaca que o proceso de venda "foi supervisado e avalado en todo momento polo Ministerio de Industria" e tivo o "respaldo" dos gobernos de Asturias e Galicia e dos representantes dos traballadores, que "revisaron o plan industrial de Parter", engade.
Alcoa considera que a sentenza mostra "os riscos de venda dunhas plantas estruturalmente inviables na que o vendedor é o que contribúe economicamente na transacción, a pesar de contar coa supervisión de todos os actores involucrados no proceso" e indica estar "a analizar como afecta esta sentenza á súa situación actual en España".
A multinacional estadounidense subliña que en outubro de 2018 iniciou un proceso de despedimento "colectivo" debido " inviabilidad da produción de aluminio primario nas plantas de Coruña e Avilés" e o 15 de xaneiro de 2019 acordou cos traballadores "unhas indemnizacións moi superiores ás legalmente previstas".
"Alcoa aceptou tamén manter parte da actividade produtiva e 205 empregados en ambas as plantas en fundición e torre de pastas", apunta, e sinala que o acordo tamén establecía unha "parada ordenada das cubas de electrólises", actividade "insostible" por causas "estruturais, incluída a falta dun marco enerxético competitivo para a produción de aluminio primario en España".
Engade que en base a unha petición dos gobernos central e autonómicos, sindicatos e propios traballadores, co obxectivo de dar unha nova oportunidade ás plantas, o acordo tamén prevía a "alternativa de intentar unha venda das instalacións a un terceiro que puidese dar viabilidade industrial ás mesmas".
Subliña que o grupo helvético Parter foi "o único candidato que avanzou ata o final das negociacións presentando unha oferta polas dúas plantas".
Así, Alcoa di cumprir "en todo momento" os compromisos adquiridos, ao tratar de dar unha oportunidade de reindustrialización a unhas plantas afectadas por dificultades estruturais" e desembolsar" nas súas plantas da Coruña e Avilés "máis de 75 millóns de dólares", dos ata 95 millóns de dólares postos a disposición na transacción, para gastos operativos e de capital asociados co reinicio das cubas de electrólises ou a reindustrialización das plantas.
Ademais, a multinacional alega que presentou unha "demanda" contra Parter por incumprimento do contrato de venda das plantas de Avilés e A Coruña, que incluía "certas obrigacións legais" que considera que a firma helvética incumpriu", como a venda posterior das compañías a Iberian Green Aluminium Company, S.L. (antes "GIR" ou Grupo Industrial Risco).
Alcoa asegura que non tiña coñecemento previo de devandita transacción posterior de Parter e que ao telo presentou dita demanda.
