A Eurocámara considera "absurda" a conxelación de fondos a España

Pide a Bruxelas que reconsidere a súa postura. A Comisión Europea asegura que terá en conta as circunstancias económicas e sociais na súa proposta

A maioría dos grupos políticos da Eurocámara mostraron este martes o seu rexeitamento á conxelación de fondos estruturais e de investimento a España e Portugal por incumprir o pasado ano os seus obxectivos de déficit, ao mesmo tempo que cualificaron como "absurda" a suspensión dos mesmos e pediron á Comisión Europea que reconsidere a súa posición. "Consideramos esta medida absurda e tamén pouco intelixente", dixo o eurodiputado socialista italiano Andrea Cozzolino. Á súa vez, o europarlamentario do Partido Popular Europeo Lambert Van Nistelrooij instou ao Executivo comunitario a buscar unha alternativa distinta.

O vicepresidente da Eurocámara e eurodiputado do Partido Popular Ramón Luis Valcárcel, reprochou aos comisarios que reduzan a situación a unha "mera anécdota" ao soster que "non pasa nada" pola suspensión de parte dos fondos, e considerou a medida "inxusta, inoportuna e desproporcionada". Tampouco o socialista Jonás Fernández ve con bos ollos os plans de Bruxelas, a quen pediu que, se non pode evitar a conxelación de recursos para España e Portugal, polo menos "minimice calquera bloqueo" de fondos. "Debería ser exclusivamente testemuñal", pediu.

Se finalmente se suspenden parte dos fondos, ningún proxecto en marcha se paralizará, porque a conxelación afectará a partir de 2020



"Non se pode pedir máis austeridade á cidadanía, nin máis recortes nos seus dereitos e nos seus servizos", advertiu, pola súa banda, a eurodiputada de Esquerda Unida Ángela Vallina, para quen este castigo é "incoherente", porque xera "inestabilidade", e é "ilegal", porque non respecta a igualdade de trato entre estados membros.

O eurodiputado de ICV, Ernest Urtasun, pediu aos seus colegas promover unha resolución no próximo pleno para pedir ao Consello que "pare o proceso", xa que son os 28 e non a Comisión quen teñen o poder de facelo. Tamén afeou a Bruxelas que acompañe deliberadamente" o desvío do déficit en España, ao "mirar para outro lado" en ano electoral.

No entanto, o vicepresidente da Comisión Europea responsable de Emprego e Crecemento, Jyrki Katainen, remarcou que Bruxelas ten a "obrigación legal" de actuar e que non se trata dunha cuestión de "vontade política". Así mesmo, indicou que a suspensión parcial non supón a paralización de ningún programa en marcha.

O Executivo comunitario levantará "inmediatamente" a conxelación dos fondos cando España e Portugal corrixan o seu déficit excesivo



Pola súa banda, a comisaria de Política Rexional, Corina Cretu, asegurou que Bruxelas terá en conta as circunstancias económicas e sociais de España e Portugal, en particular o alto nivel de desemprego de ambos os países, cando propoña a suspensión de fondos de investimento por incumprir os obxectivos de déficit o pasado ano. "Isto significa que a Comisión en principio podería facer unha proposta que estea por baixo do máximo estipulado", apuntou a comisaria.

As regras comunitarias establecen que, logo de constatar a "falta de acción efectiva" para corrixir o déficit, Bruxelas proporá a suspensión de ata o 50% dos fondos europeos comprometidos para o ano seguinte. A comisaria tamén explicou que se finalmente se suspenden parte dos fondos estruturais, isto non afectará ata 2020, posto que os compromisos para cada ano deben gastarse antes de que pasen tres anos, polo que afirmou que a conxelación de fondos non suporá problemas no curto prazo. Así mesmo, tanto Cretu como Katainen insistiron en varias ocasións en que tanto España como Portugal non fixeron uso de todos os compromisos de pago dos últimos tres anos.


No caso de España, o desvío nas contas públicas débese reducir ata o 4,6% este ano, o 3,1% en 2017 e o 2,2% en 2018


Doutra banda, Cretu explicou que a conxelación se aplicaría de forma proporcional a todos os fondos, programas e prioridades, pero recordou que a lexislación comunitaria prevé que certos programas sexan excluídos da suspensión se son de "crucial e crítica importancia" para abordar "condicións económicas e sociais adversas". Nin Katainen nin Cretu detallaron aos eurodiputados nin a cantidade de compromisos de pago que Bruxelas proporá conxelar nin cando presentará a súa proposta. Ambos informarán este martes ao colexio de comisarios sobre o "diálogo estruturado" coa Eurocámara e sobre os posibles pasos a seguir.

Aínda así, a comisaria Cretu garantiu que o Executivo comunitario levantará "inmediatamente" a conxelación dos fondos unha vez que o Consello da UE estime que ambos os países corrixiron o seu déficit excesivos. Na mesma liña, Katainen subliñou que os dous Gobernos aceptaron e comprometéronse a cumprir coa nova senda fiscal establecida tras incumprir o seu obxectivo en 2015. No caso de España, o desvío nas contas públicas débese reducir ata o 4,6% este ano, o 3,1% en 2017 e o 2,2% en 2018.

Tras a audiencia reuniranse a porta pechada os presidentes, os vicepresidentes e os coordinadores de ambas as comisións parlamentarias, que decidirán cales son os pasos a seguir e se convocan de novo á Comisión Europea a unha nova audiencia. A conferencia de presidentes da Eurocámara adoptará unha decisión respecto diso este xoves.

Comentarios