Absolto un home que afrontaba catro anos de cárcere por quitarse o condón sen permiso

O tribunal conclúe que non hai probas suficientes que apontoen a versión da vítima
Una mujer sostiene un condón en la mano en una imagen de archivo. PIXABAY
photo_camera Unha muller sostén un condón na man nunha imaxe de arquivo. PIXABAY

A Audiencia de Barcelona absolveu, por falta de probas, ao home que afrontaba catro anos de cárcere por un delito de abusos sexuais por quitarse o preservativo no medio dunha relación sexual, sen consentimento da parella. Na súa sentenza, a sección terceira da Audiencia conclúe que non hai probas de que o acusado se retirase o profiláctico de forma intencionada, nin de que a súa parella esixise que usase condón como condición "sine qua non" para deitarse con el. 

O xuízo puxo sobre a mesa o alcance penal do stealthing —quitarse o condón sen consentimento—, unha conduta que en España apenas foi castigada pola vía penal, pero que noutros países, como Alemaña ou Suíza, saldouse xa con múltiples condenas.

A vítima relatou que, no medio da relación, decatouse de que non levaba o condón e esixiulle que parase, pero el seguiu penetrándoa ata que ela o quitou de encima cun cabezazo

A Audiencia, no entanto, conclúe que non está probada a práctica de stealthing que a Fiscalía apreciou neste caso, aberto por mor da denuncia presentada por unha muller estadounidense tras a relación sexual que mantivo cun mozo co que coincidira nun festival de música de Pineda de Mar (Barcelona), o 5 de xullo de 2019. A muller denunciou que esixira ao procesado que usase preservativo e entregoulle un condón, pero que no medio da relación decatouse de que este non o levaba e esixiulle que parase, aínda que o home seguiu penetrándoa ata que ela o quitou de encima propinándolle un cabezazo.

O tribunal conclúe que non hai probas suficientes que apontoen a versión da vítima, quen prestou declaración en fase de instrución, pero posteriormente non puido ser localizada para comparecer no xuízo, posto que non contestou os correos que se lle enviaron á dirección que facilitara no xulgado. 

A muller declarou en castelán a pesar de ser estadounidense, pero non puido ser localizada para comparecer no xuízo

A sala tívose que contentar coa gravación en vídeo desa única declaración da denunciante, o que, segundo a sentenza, impediu aos xuíces ver o "rostro, o movemento das súas mans ou os cambios de expresión facial" no relato da vítima, co que se perdeu "toda percepción da linguaxe non verbal da testemuña". 

O tribunal tamén tivo en conta a "dificultade idiomática" da muller, que declarou en castelán aínda que a súa lingua habitual é o inglés, e a falta de probas de que o procesado sufrise lesión algunha, aínda que fose leve, polo cabezazo que ela lle propinou. 

En España constan dous precedentes contraditorios sobre casos de stealthing: o dun xulgado de Salamanca que condenou por abusos sexuais un home que se quitou o preservativo nunha relación e outro da Audiencia de Madrid que absolveu ao procesado ao concluír que non había delito porque a penetración si fora consentida, aínda que con protección.

Comentarios