José Bretón, acusado de asasinar os seus dous fillos o 8 de outubro de 2011, manifestou na súa quenda de palabra antes de acabar o xuízo que lle parece "incrible" que hoxe, xusto 21 meses despois do suceso, non se saiba onde están os seus fillos.
Tras os informes finais presentados polo Ministerio Fiscal, a acusación particular e a defensa, Bretón tomou a palabra e declarouse "inocente dos feitos que me queren imputar".
Bretón recordou que aos cinco meses do suceso, a nai dos menores apuntou que non se sabía nada dos nenos e que hoxe, 21 meses despois do suceso parécelle "incrible que non saibamos onde están os meus fillos".
Previamente, a fiscal María de los Ángeles Rojas pediu unha pena de 40 anos de prisión para José Bretón, ao que acusou de matar os seus fillos, Ruth e José e queimalos posteriormente nunha fogueira que fixo ese día na súa leira das Quemadillas para "non deixar rastro" do seu crime.
Engadiu que durante o xuízo puxéronse de manifesto "probas como puños" e "non meros indicios", de tal forma que existen "tantas probas" que non cabe dúbida que Bretón "é o asasino dos seus fillos".
A fiscal recordou que a versión de que perdeu os seus fillos no parque "é inverosímil" e a reconstrución policial que se fixo sobre ese momento demostra "que os nenos nunca chegaron alí".
Mantén que Bretón preparara todo para matar os seus fillos ese día ao facer provisión de gasolina nunha cooperativa de Huelva, preto de 270 litros en quince días, ao pasar moitas noites na leira das Quemadillas para preparar o seu plan, e ao negarse a cambiar a fin de semana que lle tocaba pasar cos seus fillos para telos ese día.
Igual de "relevante" é a compra de dous tranquilizantes que xamais se atoparon" e que Bretón dixo que os tirou, aínda que a fiscal mantén que llos "forneceu os seus fillos" para "adurmiñalos ou causarlles a morte".
A fiscal incidiu en que todos os peritos, incluída a que "errou de forma garrafal" nun primeiro momento, coincidiron en que na fogueira queimáronse "dous corpos de humanos de entre 2 e 6 anos".
Na mesma liña, a avogada que exerce a acusación particular, María del Reposo, asegurou que a actitude do acusado "é a principal proba da súa culpabilidade".
A letrada recoñeceu que "custa recoñecer que un pai poida asasinar os seus fillos" e que a familia materna esperaba un "indicio de arrepentimento" que nunca chegou.
Resaltou que os doce peritos que estudaron os ósos e que declararon no xuízo son "eminencias todas na súa materia" e todos insistiron en determinar "por unanimidade no carácter humano dos restos".
