O deputado de Más País Íñigo Errejón sentará o martes no banco dun xulgado de Praza de Castela acusado dun delito leve de malos tratos, por presuntamente dar unha patada a un cidadán que lle pediu unha foto en maio de 2021 no barrio de Lavapiés.
Será a partir das nove e media da mañá no Xulgado de Instrución número 16 de Madrid, cuxa titular, Margarita Valcarce, levou a investigación do caso, como ratificou a Audiencia Provincial de Madrid o pasado mes de outubro ao non admitir unha recusación da xuíza anunciada pola defensa de Errejón, pero non ratificada.
A maxistrada propuxo o pasado mes de agosto xulgar ao deputado de Más País por un delito leve de malos tratos por supostamente propinar unha patada ao denunciante. Ao tratarse dun delito leve, non interfere a condición de aforado de Errejón e o xuízo celébrase nos propios xulgados de Praza de Castela.
Fontes xurídicas precisaron que esta conduta está tipificada no artigo 147.3 do Código Penal e prevé pena de multa de entre un e dous meses para os autores, cunha contía que depende da solvencia económica do acusado.
De face ao xuízo, o letrado do denunciante, Carlos do Arco, confiou en declaracións a Efe en que Errejón sexa condenado porque o seu cliente "di a verdade e sufriu unha agresión, como quedou gravado nas cámaras, con pouca calidade pero con imaxes coincidentes no tempo e o espazo co denunciado", e como ratificou unha testemuña, o único que declarou porque a parte acusada non levou a máis.
O avogado subliñou que o político "puxo impedimentos" para a retransmisión do xuízo en streaming, como estaba disposto a facer o Tribunal Superior de Xustiza de Madrid e accedeu o denunciante para que calquera cidadán puidese velo, e finalmente non se retransmitirá nin se poderá gravar a sesión.
Errejón foi denunciado na Policía por un cidadán de 67 anos que asegurou que o pasado 2 de maio el achegouse a Errejón nunha rúa do barrio de Lavapiés para pedirlle unha foto pero este negouse e, ao insistirlle, o político pegoulle unha patada no estómago.
O político negou esta agresión, explicando que se negou a facerse unha foto nunha situación "incómoda" e marchouse.
A maxistrada abriu dilixencias a raíz do ateigado policial e tomou declaración ao denunciante o pasado 24 de xuño, día no que a presunta vítima ratificou que foi agredido polo político sen que el insultáselle nin provocase.
Unha testemuña corroborou esa versión dos feitos ante a xuíza, que ordenou á Policía que mellorase as imaxes solicitadas das cámaras das rúas.
