O Consello Interterritorial servirá para obrigar aos CC AA a limitar a mobilidade

Carmen Calvo asegura que o Goberno non necesita o estado de alarma porque o Supremo avala as decisións tomadas por este órgano
La vicepresidenta primera del Gobierno, Carmen Calvo, en la sesión de control al Gobierno, este miércoles. CHEMA MOYA (EFE)
photo_camera A vicepresidenta primeira do Goberno, Carmen Calvo. CHEMA MOYA (EFE)

A vicepresidenta primeira do Goberno, Carmen Calvo, defendeu este xoves que, cando decaia o estado de alarma, o Consello Interterritorial do Sistema Nacional de Saúde (CISNS) poderá obrigar ás comunidades autónomas a restrinxir a mobilidade, a través das chamadas accións coordinadas e as ordes ministeriais, se "hai unha situación particular de incidencia", á vez que avisou de que agora hai unha "situación complicada" en Navarra, País Vasco e Madrid. 

"Se o Consello Interterritorial decide que hai algunha comunidade nunha situación de particular incidencia, e agora mesmo temos Navarra, País Vasco e Madrid cunha situación complicada, hai unha acción xurídica, que se chama unha acción coordinada, que o Tribunal Supremo ha dito que hai que cumprila obrigatoriamente en todo o territorio", defendeu nunha entrevista en Canle Sur, recollida por Europa Press. 

A este respecto, asegurou que isto é así porque a Sala Terceira do Tribunal Supremo avalou recentemente, "con moito atino xurídico", que as decisións do Consello Interterritorial son de obrigado cumprimento en todo o territorio. Calvo referíase ao auto do TS que en marzo rexeitou un recurso de Vox que pedía medidas cautelares contra o peche perimetral de Madrid en Semana Santa decretado por ese órgano, no que están o Ministerio de Sanidade e os conselleiros autonómicos de Saúde. 

"Alguén non reparou que este é un instrumento moi interesante, obrigatorio, contundente e ao mesmo tempo flexible para ir vendo a cada día, cada semana, como imos evolucionando?", preguntouse Calvo, sobre o Consello Interterritorial. 

"Este é un instrumento moi interesante, obrigatorio, contundente e ao mesmo tempo flexible"

Por outra banda, en declaracións aos medios de comunicación durante unha visita oficial en Valladolid, a vicepresidenta tamén defendeu que grazas á acción coordinada do Consello Interterritorial, á lexislación sanitaria vixente e ao aval dos tribunais, as comunidades poderán seguir tomando case todas as medidas dispoñibles agora para controlar a pandemia. 

O que non poderán facer, recoñeceu, é confinar aos cidadáns nas súas casas, como ocorre co toque de queda, xa iso si necesita regularse a través do estado de alarma. Polo tanto, reafirmou que esta limitación da mobilidade nocturna dos cidadáns si acabará o 9 de maio.

DISPUTA EN MADRID EN OTOÑO QUE ACABÓ EN ESTADO DE ALARMA. O argumento da número dous do Goberno sobre a capacidade que terá do Consello Interterritorial cando acabe o estado de alarma pon sobre a mesa a posibilidade de que este órgano poida decidir manter restrinxida a mobilidade nalgún territorio, —sen especificar o ámbito— se así o aproban a maioría das comunidades, e sen que sexa o propio goberno autonómico quen o propoña. 

A finais de setembro, sen que estivese vixente o estado de alarma, o Goberno xa tratou de obrigar ao Executivo da Comunidade de Madrid de Isabel Díaz Ayuso a confinar perimetralmente a capital e outros nove grandes principais municipios pola súa alta incidencia, valéndose dunha orde ministerial de Sanidade. 

Esa orde baseábase nunha decisión adoptada polo Consello Interterritorial por maioría, en concreto, co apoio de 13 autonomías, aínda que sen unanimidade, polo voto en contra de Madrid e outras comunidades. 

Calvo pide non "adiantar debates" sobre supostos peches perimetrales autonómicos

No entanto, o Goberno da Comunidade recorreu esa orde aos tribunais e logrou que se tombasen esas medidas por defecto de forma, o que levou ao Executivo central a decretar o 9 de outubro o estado de alarma só nesta rexión, para obrigala a pechar os municipios con maior incidencia.

PIDE NON ADIANTAR DEBATES. Preguntada en concreto en Valladolid sobre se o Consello Interterritorial poderá decretar o peche perimetral autonómico das Comunidades, a vicepresidenta pediu non "adiantar debates". Iso si, tampouco descartou esta opción. 

O que si reafirmou é que todas as decisións que adopte o CISNS "hai que cumprilas", e que será este órgano o que vaia analizando as medidas necesarias en función de como vaia "evolucionando" a pandemia. 

"Despois de que o Tribunal Supremo dixese que son de obrigado cumprimento, cremos que ese é un instrumento moi útil para tomar decisións importantes e de obrigado cumprimento en todo o territorio", salientou. 

A este respecto, sinalou que aínda non se puido comprobar a capacidade que teñen estas accións coordinadas, porque desde esa decisión do Supremo agora estiveron baixo o paraugas do estado de alarma. "Nunca vimos as accións coordinadas operando na realidade e que capacidade teñen, pero xa o dixo o Supremo", defendeu. 

"Dixo que cando se deciden, hai que cumprilas todos, polo tanto, se o Consello Interterritorial a cada día e cada semana, segundo vaiamos evolucionando, van vendo circunstancias, vanse a tomar decisións que logo é obrigatorio cumprilas", insistiu. 

Así mesmo, remarcou que "isto é moi importante que ocorra" porque demostrou que o Consello Interterritorial "é un instrumento moi interesante" que agora está dispoñible "para ir afrontando como vai evolucionando a situación". 

Tamén insistiu en que, "salvo" os confinamentos domiciliarios —o que inclúe o chamado toque de queda— e, por conseguinte, a limitación da liberdade deambulatoria, "case todo o demais é posible". Por exemplo, citou as limitacións ao número de participantes en reunións ou o perimetraje de municipios. 

"Salvo o confinamento nas nosas casas, case todo o demais é posible coa lexislación sanitaria vixente"

"Salvo o confinamento nas nosas casas, case todo o demais é posible coa lexislación sanitaria vixente, coas accións coordinadas e as ordes ministeriais comunicadas, e coa capacidade de coordinación que desenvolvemos no Consello Interterritorial", apostilou. "Vannos a dar unha posibilidade importante", salientou.

DEFENDE O CONTROL DOS TRIBUNAIS. Neste sentido, defendeu que non é necesario reformar a lexislación porque debe seguir sendo necesario que exista un control xudicial das medidas que tomen as comunidades que poidan afectar os dereitos fundamentais. 

E negou o envurullo xudicial do que alertaron algunhas comunidades e formacións políticas cando decaia o estado de alarma, ao afirmar que, ata agora, "no 99% dos casos os tribunais deron a razón ás decisións dos executivos autonómicos, salvo nalgún asunto puntual". 

"Os tribunais españois son quen teñen a chave de peche de garantías dos nosos dereitos. Atravesando unha pandemia non se poden delimitar as garantías dos dereitos dun país, é perigoso facelo nestes momentos", advertiu.

"ESCENARIO DISTINTO" Ao DE FAI UN AÑO GRAZAS á VACUNACIÓN. En todo caso, Calvo defendeu que grazas á vacinación, que cada vez prevén que sexan máis intensa, o escenario agora é "distinto" ao que había fai un ano ou medio ano. "Non nos serven os parámetros de antes", apostilou. 

Ademais, criticou que os que agora piden manter o estado de alarma ou un plan alternativo son, ao seu xuízo, os que se negaban a estender esta ferramenta ata o 9 de maio. "Ten que haber unha intención moito máis política sobre o que o Goberno expón", criticou. 

"O que hai que facer agora, como dixo o presidente Pedro Sánchez, é ir moi rápido a vacinar e protexer. O 9 de maio non é que estea moi lonxe pero ten un tempo por diante. Os debates por adiantado non serve para nada", insistiu, antes de pedir "lealdade" a todos para seguir loitando contra a pandemia. 

Comentarios