O PP nega que borrara os computadores de Bárcenas no seu proveito

Os populares piden á Audiencia que arquive o caso no que afecta o partido ao considerar que os feitos non constitúen un delito de danos informáticos

O PP recorreu ante a Audiencia de Madrid o seu procesamento polo borrado dos computadores que utilizaba o extesoureiro do partido Luís Bárcenas nun escrito no que alega, entre outras cuestións, que non se causaron danos "graves" e que non obtivo ningún beneficio desa actuación.


O PP pediu á Audiencia o sobresemento da causa na parte que afecta o partido, procesado por un delito de danos informáticos, mentres que á xerente e tesoureira, Carmen Navarro; ao responsable de informática, José Manuel Moreno, e ao avogado Alberto Durán procésaselles tamén por encubrimento.

Os populares, nun escrito de 60 folios, piden á Audiencia a "nulidade radical" do auto a titular do Xulgado de Instrución número 32 de Madrid, Rosa María Freire, desestimou os recursos do fiscal, do PP e de Alberto Durán e confirmou o procesamento.

E arguméntao en que, para entón, o PP presentara dous incidentes de recusación contra ela, polo que debería terse abstido de realizar ningunha acción no proceso.

Ademais, o PP pide á Audiencia que arquive o caso no que afecta o partido ao considerar que os feitos non constitúen un delito de danos informáticos.

Entre outros motivos, porque para que concorra ese delito é necesario que os danos sexan graves, algo que -a xuízo do recorrente- non ocorre.

O PP expón de novo que os computadores eran seus, que non hai probas de que neles houbese arquivos de Bárcenas , que o procedemento de borrado fíxose segundo a legalidade vixente e cando un xulgado desestimou as pretensións do extesorero sobre os mesmos e que este nunca reclamou ningún arquivo persoal.

Pero engade que, aínda que eses feitos non ocorresen así, tampouco habería delito, dado que o resultado producido polo borrado non pode cualificarse de "grave", como determina o Código Penal.

Apóiase nas declaracións do extesoureiro recollidas no auto da xuíza nas que indica a existencia de "información persoal relativa ás súas viaxes (...), operacións persoais de cadros, importes e persoas, fotos de cadros (...) e información sobre as súas contas en Suíza".

É dicir, que os arquivos supostamente formateados fan "indefendible" que os danos causados sexan graves, como por outra banda se evidencia -engade- en que o propio Bárcenas decidiu apartarse do procedemento.

A xuízo do PP, ao apartarse Bárcenas e ao constar unha petición de sobresemento por parte do fiscal, "a única resolución posible" é o arquivo da causa respecto ao delito de danos.

O recurso dos populares critica que a xuíza nin sequera se molestou en valorar que suposto beneficio" obtería o PP polo borrado deses arquivos.

"En que pode beneficiar ao partido o formateo deses supostos datos persoais do Sr.Bárcenas? Evidentemente en nada. O formateo dunha suposta información sobre contas en Suíza, unhas fotos duns cadros, unha listaxe de operacións de compravenda de cadros, música, evidentemente en nada pode beneficiar ao Partido Popular, nin directa nin indirectamente", expón.

Por iso, no caso de que a Audiencia non acorde o sobresemento, solicita a reapertura do caso para a práctica dunha serie de probas que a xuíza negou. 

Comentarios