A Fiscalía de Madrid presentou unha denuncia ante o Xulgado de Instrución número 53 de Madrid contra Vox polo cartel electoral no que se compara a pensión de xubilación co custo mensual destinado aos menas podería ser constitutivo dun delito de odio, informaron fontes fiscais.
No escrito pídese ao xuíz que adopte como medida cautelar "no prazo máis breve posible", a retirada do cartel publicitario onde se visualiza a imaxe do rostro dunha muller maior a quen se atribúe a condición de "avoa" e impútase como custo económico en concepto de pensión a cantidade de 426 euros.
En contraposición, plásmase no mesmo cartel a imaxe dun mena que representa a un mozo "racializado de pel escura, coa cabeza tapada coa capucha da peza que viste e coa cara igualmente tapada por un amplo pano", a quen o custo que se atribúe ao mantemento destes menores é de 4.700 euros ao mes.
A solicitude de retirada do cartel non só afecta ao que se exhibe na estación de Sol do Metro de Madrid, senón tamén "a todos os de idéntico contido expostos en calquera outro espazo publicitario e colocado polo anunciante denunciado".
A imaxe representa a un mozo "racializado de pel escura"
O Ministerio Público tivo coñecemento o pasado 20 de abril da colocación do citado cartel no que, segundo o fiscal, "trasládase non só o suposto importe económico que custa o mantemento dun Mena enfrontado ao dun pensionista, cuestionándose así o seu carácter ético e legal, senón tamén unha imaxe física prejuiciosa do menor como persoa estranxeira, violenta e delincuencial, ao ser este o concepto incorporado con carácter xeral respecto dun individuo encapuchado, embozado e racializado".
PROTECCIÓN DOS MENORES. A medida cautelar exposta pola Fiscalía obedece a que "estes menores non nacionais, son menores que carecen de estrutura familiar, social e económica en territorio nacional".
"Iso convértese nun colectivo dobremente vulnerable, tanto pola idade como polo desarraigamento estrutural con causa na súa orixe estranxeiro, o que non só esixe unha maior protección por parte de todos os operadores e institucións públicas, senón que lles converte nun dos grupos especialmente protexidos pola nosa lexislación penal fronte a ataques contra a súa dignidade por gratuítos e prejuiciosos", sinala.
Na denuncia recórdase que o delito de odio integra varios tipos delituosos nos que o ben xurídico protexido "é a dignidade da persoa, individualmente e como parte de determinados colectivos e que teñen en común a concorrencia no actor dunha concepción prejuiciosa cara aos mesmos que determina a súa actuación de intolerancia excluínte cara a aqueles, o que pode ter lugar de diferentes formas".
Do mesmo xeito a Fiscalía entende que coa retirada do cartel "a dignidade e a seguridade" dun colectivo tan vulnerable como son os menores non nacionais quedaría protexida "sen vulnerar o dereito do Partido Político Vox de realizar propaganda electoral, posto que o espazo publicitario contratado e ocupado polo cartel cuxa retirada se solicita, pode volver ser ocupado con propaganda tendente á petición de votos en campaña".
XURISPRUDENCIA. Unha resolución da Audiencia Provincial de Valencia de marzo do ano pasado ditaminou sobre a dificultade de ver delito de odio en mensaxes contra a inmigración emitidos por Vox, ao estimar que a xurisprudencia constitucional sobre liberdade de expresión leva a considerar que "a demagoxia e os populismos" non son censurables desde o punto de vista constitucional.
Este posicionamento pon de manifesto os obstáculos que poden atopar a Fiscalía e os tribunais á hora de tramitar as dilixencias abertas de oficio para investigar un presunto delito de odio por parte de Vox.
