Homs cre que se hai condenas polo 9-N será "a fin do Estado español"

O portavoz do PDeCAT no Congreso, Francesc Homs, afirmou este domingo que se o proceso xudicial polo 9-N acaba en condenas será "a fin do Estado español", porque se verá que "a democracia pode ser castigada co Código Penal", e baseará o seu defensa nas "contradicións" da Fiscalía. 

Na véspera de ser xulgado no Tribunal Supremo polo seu papel na organización da consulta soberanista do 9N de 2014, Homs compareceu en rolda de prensa para denunciar que o que afrontará este luns é "un xuízo innegablemente político". 

Homs, que sente "un mero soldado dunha causa" e está convencido de ter unha "moi sólida argumentación xurídica" fronte ás "contradicións flagrantes" da Fiscalía, remarcou que xa hai unha "resposta política" ao proceso soberanista, que é un "non a todo" por parte do Estado, e unha "resposta constitucional", segundo a cal o Estatut referendado en 2006 "non cabe na Constitución". Segundo Homs, a sentenza do Supremo será o "diapasón" que "marcará o ton" da resposta penal ao 9-N, pero, xa sexa absolución ou condena, o Estado "teno mal". 

Se absolven aos acusados, "a ninguén se lle pasará pola cabeza dicir que non se pode facer un referendo", mentres que, se hai condenas, a mensaxe será que "no Estado español a democracia pode ser castigada co Código Penal", algo "imposible de defender nun Estado democrático e de dereito". "Se hai unha resposta penal ante un proceso cívico, democrático e pacífico, é o fin do Estado español. Se debe acabar respondendo pola vía penal, é que o Estado español perdeuse e perdeu", advertiu. 

No caso de que os acusados –Homs será xulgado no Supremo, mentres que Artur Mas, Joana Ortega e Irene Rigau xa o foron no Tribunal Superior de Xustiza de Cataluña polo 9-N– sexan condenados, "a resposta de Cataluña debe ser a mesma" que ata agora: "seguir adiante, cunha actitude democrática, pacífica, inclusiva". 

Neste proceso xudicial, segundo Homs, "quen está en falso desde o punto de vista do dereito é o Estado español, quen está a violentar as regras de xogo é o Estado español". 

Como xa anunciara, Homs sinalou que utilizará no seu defensa a argumentación da mesma Fiscalía, tanto "o escrito da xunta de fiscais de Cataluña, que concluíu que non había indicio de delito" no 9-N, como as explicacións que lle deu o fiscal ao arquivar a súa denuncia contra o Goberno central por incumprir determinadas sentenzas do Tribunal Constitucional (TC). "Cando o Goberno de España manifestamente incumpre sentenzas do TC non é delito de ningún tipo", protestou Homs, que ve aquí unha "dobre vara de medir cada vez máis descarada" da Fiscalía, que incorre en "contradicións" que ao seu xuízo "pon de manifesto que hai unha intención política detrás", ao perseguir aos acusados "en función da ideoloxía", como nunha "república bananera". 

Na hipótese de que haxa condena, mostrouse disposto a presentar recurso ante o Tribunal Europeo de Dereitos Humanos. Por outra banda, Homs non deu "ningunha credibilidade" ás novas informacións sobre o suposto cobro de comisións ilegais do 3 % en CDC, "vista a experiencia" das "mentiras artificiosas" vertidas nos últimos anos contra o seu partido. 

Homs recordou que xa en vésperas das eleccións catalás de 2012 apareceron publicadas informacións sobre presuntas contas de Artur Mas en Suíza e, aínda que logo acreditouse que era falso", a intención era "xerar dúbidas". Para Homs, a aparición destas informacións que involucran a Mais no 3 % "ten pinta de que non é casual", xa que chegan xusto antes do seu xuízo polo 9-N no Tribunal Supremo.