A Audiencia Nacional deixa hoxe en liberdade provisional o etarra Iosu Uribetxebarria Bolinaga, en prisión domiciliaria desde o 3 de abril polo asasinato dun garda civil en 1986, ao considerar desproporcionada e innecesaria esta medida tendo en conta que padece un cancro terminal.
A sección segunda da Sala do Penal revogou así o auto de prisión provisional atenuada que ditou o xuíz Ismael Moreno ao considerar que foi el "quen ao parecer realizou os disparos" que acabaron coa vida de Antonio Ramos, o 8 de xuño de 1986 na localidade de Arrasate, o que levou á súa vez a revogar a liberdade condicional que pola súa enfermidade foille concedida en 2012. A decisión, que subscriben os maxistrados José Ricardo de Prada e Clara Bayarri (relatora), foi adoptada ao estimar o recurso interposto pola defensa de Bolinaga contra o seu arresto domiciliario, ao que se opuxeron a Fiscalía e a Asociación Vítimas do Terrorismo (AVT), que solicitaba que ingresase en prisión.
Na súa resolución, que conta co voto discrepante da presidenta da sección segunda, Concepción Espejel, o tribunal sinala que os informes médicos solicitados "claramente indican a inconveniencia de ingresar a devandito enfermo en prisión apreciándose a prisión domiciliaria como innecesaria e desproporcionada atendidas as circunstancias persoais" de Bolinaga. "Non existe no caso causa que determine a necesidade de acordar unha medida cautelar que empeora a situación dun penado afectado de cancro cerebral en estado terminal, especialmente se se aprecia que a imputación que puidese efectuarse neste procedemento é para o imputado irrelevante a efectos" de cumprimento de pena, destaca a Sala.
Para o tribunal ademais non existe risco de fuga pola gravidade das penas aparelladas aos feitos que se imputan, pois a pena, aínda no caso de que recaese xa estaba a ser cumprida por Bolinaga, xa que cando foi posto en liberdade condicional estaba a cumprir o máximo de 30 anos de cárcere por varios delitos, entre eles o secuestro do funcionario de prisións José Ortega Lara. Atende así a Sala o argumento da defensa, que alegaba que de ser condenado por estes novos feitos, a pena refundida de 30 anos que xa cumpre "non podería ser incrementada''.
Os maxistrados rexeitan, no entanto, avaliar se están prescritos os feitos que se investigan relativos ao asasinato do cabo da Garda Civil Antonio Ramos a noite do 8 de xuño de 1986, aínda que analizan a distinta xurisprudencia existente respecto diso.
No seu voto particular, Espejel asegura que a medida de prisión domiciliaria non é "innecesaria nin desproporcionada" ás circunstancias do caso e que se limita a asegurar a presenza do acusado no xuízo e evitar inxerencias nos medios de proba que haxan de practicarse como a influencia sobre as testemuñas.
A maxistrada sostén que a decisión de Moreno "valora adecuadamente" os requisitos precisos para a adopción da prisión "máxime" cando o fai con carácter atenuado e para ser "cumprida no seu propio domicilio". Esa medida, engade, limitábase a evitar a súa fuga e "intentar asegurar a presenza do mesmo (Bolinaga) no acto do xuízo e a evitar posibles inxerencias nos medios de proba que haxan de practicarse, como poderían ser eventuais influencias nas testemuñas".
Recentemente, o xuíz Moreno rexeitou vixiar cunha pulseira telemática o etarra Iosu Uribetxebarria, tal e como propuxo a Ertzaintza para evitarlle unha "lesividade mediática" por ter permanentemente no seu domicilio presencia policial.
Moreno adoptou esta decisión argumentando que a vixilancia da Ertzaintza de ningún xeito pode supor "certa lesividade mediática na contorna", nin tampouco que dea lugar a agravar "a situación do"mesmo , nin o devir diario dos veciños, como se dicía no oficio que lle foi remitido polo Departamento de Seguridade do Goberno Vasco, datado o pasado 13 de maio.
