Liberdade sen fianza para o presunto autor do dobre crime de Susqueda

A Audiencia de Xirona ve "seriamente debilitados" os indicios contra o principal sospeitoso 

El presunto autor del doble homicidio de Susqueda, Jordi Magentí, acompañado de los Mossos. ROBIN TOWNSEND (EFE)
photo_camera O presunto autor do dobre homicidio de Susqueda, Jordi Magentí, acompañado dos Mossos. ROBIN TOWNSEND (EFE)

A Sección Cuarta da Audiencia de Xirona concedeu este venres a liberdade provisional sen fianza ao presunto autor do dobre crime do pantano de Susqueda (Xirona), Jordi Magentí, tras máis de oito meses de reclusión, e imponlle a retirada do pasaporte con prohibición de saír do Estado e a obrigación de presentarse cada 15 días ante o xulgado. 

Nun auto recollido por Europa Press, o tribunal sinala de forma unánime que os principais indicios de criminalidade para considerarlle autor dos feitos "víronse seriamente debilitados sen que puidesen excluírse neste momento procesual outras liñas de investigación", como que outras persoas accedesen ao pantano sen vehículo e sen teléfono móbil. 

O avogado de Magentí, Benet Salellas, presentou o 8 de novembro un recurso directo de apelación ante a Audiencia de Xirona para pedir a súa inmediata posta en liberdade e, se fose necesario, medidas cautelares alternativas, ao considerar que non había motivos para aplicar a prisión provisional. 

O tribunal considera que o acceso ao pantano de Susqueda por parte das vítimas está "claramente demostrado" pero que unha vez entraron co seu coche a un camiño forestal e penetráronse no pantano, ignórase o lugar ao cal se dirixiron e onde aparcaron para practicar kaiak, aínda que afirma que non abandonaron o pantano porque non se viu saír o vehículo e os seus móbiles non saíron da zona de cobertura do pantano.

LUGAR E AUTOR DO CRIME. Sobre o lugar o crime, indica que "ningún das testemuñas cos que se fixo a proba de sonometría" ponse de acordo sobre o lugar de orixe dos disparos —sinalaron a zona da presa da Riereica, outro a Pedrera e un terceiro a zona da Font do Borni— nin coincidiron no son de revolver, escopeta ou rifle, polo que os maxistrados consideran que dita proba carece de fiabilidade. 

O Ministerio Fiscal concluíu que o lugar do crime foi a praia da Rierica en base á análise da pedra que foi atopada no interior da mochila dun dos dous mozos asasinados, pero a Sección Cuarta da Audiencia discrepa e recorda que pedras de tales características foron atopadas ata en tres lugares diferentes, e engade que ningún informe sitúa na praia da Rierica as mostras de terra achadas na roupa dunha das vítimas. 

Sobre a autoría do dobre crime, o tribunal ve factible que o investigado atopásese pescando na zona da Rierica na data e hora dos feitos, xa que el mesmo recoñeceuno nunha comparecencia, pero remarca que "o resto de indicios non sitúan a Rierica como o lugar dos disparos". 

E insiste en que a investigación limita o número de posibles autores a residentes, usuarios de vehículos detectados por unha cámara de seguridade e titulares de teléfonos cuxo uso foi rexistrado polas antenas que dan cobertura á zona do pantano, e engade: "A Sala é consciente da dificultade que implica a investigación sobre os posibles autores, pero iso non exclúe a presenza doutras persoas na zona do pantano que non tivesen móbil ou non accedesen en vehículo, e incluso que non estivesen instaladas alí con anterioridade". 

Tamén recorda que os restos de ADN atopados na roupa do recorrente no rexistro dos seus domicilios "non se corresponden cos restos de ADN das vítimas".

DECLARACIÓN DO COMPAÑERO DE CELA. O tribunal apunta que aínda que un compañeiro de cela do presunto autor do dobre crime declarou que o sospeitoso lle dixo que o seu fillo cometera os asasinatos, "non consta que en devandita conversación proporcionáselle información que unicamente puidese ter o autor dos feitos", como a marca do coche das vítimas, a zona onde mergullou o kaiak, onde ocultou o vehículo, entre outros detalles. 

Asegura que a pesar de que se dá moita relevancia ao nó con que se atopaba atado o cadáver" dun dos mozos —propio da pesca deportiva de auga doce— este factor só demostra que o autor do dobre crime ou a persoa que ocultou os cadáveres practicaba pesca deportiva no pantano de Susqueda, actividade habitual de moitos dos visitantes, segundo a Audiencia. 

Finalmente, descarta o risco de fuga do sospeitoso a Colombia, país de procedencia da súa esposa, porque "pode ser anulado" mediante a retirada de pasaporte e prohibición de saída do Estado.