A xuíza non admite a denuncia a Casado e Egea por revelación sobre irmán de Ayuso

A titular do Xulgado de Instrución número 19 de Madrid, Inmaculada Igrexas, achega que non hai indicios de delito
Casado, junto a García Egea VÍCTOR LERENA
photo_camera Casado, xunto a García Egea VÍCTOR LERENA

Unha xuíza ha inadmitido a denuncia dun avogado contra o expresidente do PP Pablo Casado e o ex secretario xeral do partido Teodoro García Egea por suposta revelación de segredos en relación co irmán da presidenta da Comunidade de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ao non achegar indicios de delito.

Así o acorda a titular do Xulgado de Instrución número 19 de Madrid, Inmaculada Igrexas, nun auto no que acorda inadmitir a trámite a denuncia presentada contra Pablo Casado e Teodoro García Egea por revelacións no marco do caso do suposto cobro de 283.000 euros en comisións por xestións na compra de máscaras fronte ao coronavirus.

En sintonía co exposto pola Fiscalía a maxistrada conclúe na súa resolución que "a denuncia formulada por quen non é prexudicado pola presunta revelación de segredos baseándose en meras informacións difundidas a través dos medios de comunicación sen achegar indicio de comisión de tal delito debe ser inadmitida por considerarse claramente prospectiva".

O auto recolle que o denunciante narrou que Pablo Casado sinalou nunha entrevista na COPE o pasado 18 de febreiro que para el non é exemplar que o irmán de Ayuso recibise tal cantidade de diñeiro por un contrato público outorgado polo Goberno da Comunidade de Madrid baixo o amparo dunha situación de urxencia.

Así mesmo referiuse a que ese mesmo día nunha comparecencia Teodoro García Egea sinalou que en setembro de 2021 a dirección nacional do PP recibiu información sobre "un suposto cobro de comisións relativo a un contrato sanitario da Comunidade de Madrid en beneficio da contorna de Isabel Díaz Ayuso".

Para o denunciante "alguén de forma ilegal fixo chegar á dirección do PP información fiscal con infracción da lexislación relativa á protección de datos".
Pero a xuíza razoa que "sobre a base de informacións xornalísticas o denunciante pretende que se inicie unha investigación penal para corroborar o que en principio son meras sospeitas ou hipóteses sen que achegue indicios ou datos obxectivos da realidade dos feitos que imputa, limitándose a reproducir titulares de noticias e a transcrición dunha entrevista a Casado nunha emisora de radio e de manifestacións de García Egea nunha comparecencia".

A maxistrada agrega que nesas comparecencias non se indica nin como nin cando nin quen proporcionaron os supostos datos fiscais e bancarios e ademais o prexudicado pola suposta revelación de segredos non é denunciante neste procedemento. 

comentarios