O xurado considera culpable ao caníbal de Ventas de matar e comerse á súa nai

Non contempla nin eximentes nin atenuantes por problemas mentais
El caníbal de Ventas. EUROPA PRESS_
photo_camera O caníbal de Vendas. EUROPA PRESS

O xurado popular considerou culpable por unanimidade a Alberto S.G., coñecido como o caníbal de Ventas, de matar, descortizar e comer parte do corpo da súa nai tras unha discusión na casa da vítima en 2019, sen eximentes nin atenuantes por problemas mentais.

Fontes xurídicas informaron a Efe de que esta foi a decisión do xurado popular encargado de axuizar os feitos, que se reuniu o martes ao mediodía para deliberar e deu o seu veredito a última hora desta tarde.

Os nove membros do xurado –seis mulleres e tres homes– consideraron probado por unanimidade que o acusado cometeu o homicidio, logo seccionou o cadáver e inxeriu algunhas partes.

Non consideran probado en cambio, tamén por unanimidade, que no momento do crime sufrise un brote psicótico, nin que se lle poidan aplicar eximentes nin atenuantes, detallan as fontes.

A Sección Quinta da Audiencia Provincial de Madrid celebrou entre o 19 de abril e o 4 de maio o xuízo no que a Fiscalía pediu quince anos e cinco meses de prisión para o acusado por homicidio e profanación de cadáver ao considerar que estaba "en plenas facultades mentais" cando ocorreron os feitos que agora o xurado ve probados.

A súa defensa recoñeceu nas súas conclusións finais o delito de homicidio pero pediu unha eximente incompleta pola alteración psiquiátrica que padece, de maneira que só condenáseselle a tres anos e seis meses de cárcere; ou ben, subsidiariamente, que se aplicase unha atenuante moi cualificada, de maneira que fose condenado a seis anos e catro meses de prisión.

Engadiu que non quedou acreditado que o acusado comese partes da nai, polo que non habería profanación de cadáver, e sostivo que é unha persoa "enferma" sobre a que non se pode descartar que sufrise un brote psicótico o día do crime, como tivera en ocasións anteriores.

Durante o seu dereito á última palabra o pasado venres Alberto cambiou o seu discurso con respecto ao primeiro día de xuízo, no que dixo que non se acordaba do crime nin do que fixo nos días posteriores, e pediu perdón, asegurando que sofre "cada día".

"Estou moi arrepentido, totalmente; sufro ansiedade desde que me levanto, penso na miña nai e cáeme a alma ao chan", dixo ao xurado popular, e pediu perdón á súa familia e "a todas as mulleres e a todas as nais".

Ao longo do xuízo varios policías relataron que o mozo –en 2019 tiña 26 anos– contou tras a súa detención, espontánea e tranquilamente, como matara a María Soledad, a troceara cun serrucho e coitelos e comera algunhas partes cociñadas e outras crúas, chegando a asegurar que o fixo porque "lle facía a vida imposible", e que non se arrepentía.

Logo varios médicos forenses que lle valoraron tanto ao ser detido como no cárcere certificaron que non está acreditado que teña unha patoloxía psicótica, aínda que en ocasións esaxerou para simulalo, pero si sofre un trastorno con trazos paranoides e narcisistas e sufriu brotes psicóticos varias veces en momentos anteriores polos que foi ingresado. Tras o veredicto do xurado a Sala redactará nos próximos días a sentenza correspondente.