Absolta a muller acusada de abusar sexualmente dun amigo das súas fillas

A Audiencia de Ourense cre que "non resulta acreditado que a acusada houber mantido relacións" co menor "nin que coñecese que tiña menos de 16 anos"
Audiencia Provincial de Ourense. GOOGLE MAPS
photo_camera Audiencia Provincial de Ourense. GOOGLE MAPS

A Sección Segunda da Audiencia Provincial de Ourense ha absolto a unha muller acusada da abusar dun amigo das súas fillas de 16 anos ela tiña 35 porque non hai probas.

O tribunal considera que non hai probas de que a acusada, que cando sucederon os feitos, en maio de 2019, tiña 35 anos, mantivese relacións sexuais co adolescente nin que soubese que tiña menos de 16 anos.

O tribunal apunta no relato de feitos probados que a muller e outros mozos participaron, cando se atopaban no interior dunha vivenda, no xogo da botella. "Nun momento determinado da noite, o menor e a acusada pasaron a outra habitación en solitario do piso, na que se mantiveron durante un breve lapso", indican os maxistrados.

Respecto diso, na sentenza o tribunal nos feitos probados subliña que "non resulta acreditado que a acusada de 35 anos de idade -cando sucederon os feitos- e sen antecedentes penais, houber mantido relacións sexuais" co menor "nin que coñecese que tiña menos de 16 anos".

A sentenza o tribunal puntualiza que a declaración do menor ao longo do proceso "dista de ser firme e coincidente no tempo"

"A proba actuada no xuízo non permite dotar de verosimilitud inequívoca ao testemuño do menor, que carece da persistencia declarativa requirida e non está ausente de incredibilidad subxectiva, non concorrendo corroboracións periféricas obxectivas que a doten da precisa veracidade", destaca o tribunal no fallo.

DECLARACIÓN DO MENOR. Tamén na sentenza o tribunal puntualiza que a declaración do menor ao longo do proceso "dista de ser firme e coincidente no tempo". "A soa lectura das tres iniciais manifestacións prestadas revela a existencia de extremos inconsistentes, carentes da necesaria explicación justificativa sobre o desenvolvemento dos feitos", explica.

Así mesmo, o tribunal destaca que o sarxento da Garda Civil ante o que prestou as dúas primeiras declaracións no ateigado, sinalou que o menor lle dixo que cambiara de opinión, sen indicar o motivo", apostila.

Para o tribunal "non concorre ningunha corroboración obxectiva que evidencie a existencia de relacións sexuais de clase algunha (en menor medida con penetración sexual) entre menor e imputada". E subliña que "en absoluto, que estes entrasen xuntos nunha habitación equivale a extraer, de xeito inequívoco, a conclusión de que mediou relación sexual entre ambos os".

Contra esta sentenza cabe recurso de apelación dentro dos 10 días seguintes ao da última notificación da sentenza.