Tres meses de cárcere para os donos de dous cans que atacaron a unha muller en Melide

O xuíz considéraos autores dun delito de lesións por imprudencia grave e imponlles ademais o pago dunha indemnización á vítima de preto de 29.000 euros
Un ejemplar de American Staffordshire. PIXABAY
photo_camera Un exemplar de American Staffordshire. PIXABAY
O Xulgado do Penal número 1 da Coruña condenou a tres meses de prisión ao dono de dous cans considerados potencialmente perigosos e á súa nai, que estaba ao seu coidado, polo ataque a unha muller en Melide en 2019, segundo recolle o fallo.

En concreto, considéralles autores dun delito de lesións por imprudencia grave, petición que expuña Fiscalía e a acusación particular pero, no seu caso, de forma subsidaria. Esta parte solicitaba que fosen condenados a tres anos de prisión por un delito de lesións.

Ademais, impónselles a prohibición de adquisición ou tenencia de cans de raza considerada perigosa por un prazo dun ano e tres meses, ademais do pago á vítima –que tardou en curar 108 días, estando un deles moi grave con estancia na Uci– dunha indemnización de case 29.000 euros.

Segundo recolle a sentenza, a finais de agosto de 2019 o propietario dos animais, dous cans de raza American Staffordshire, deixounos ao coidado da súa nai durante unha semana a pesar de ser coñecedor "da agresividade e perigo dos mesmos".

OUTROS INCIDENTES. Ademais, afirma que os cans xa protagonizaran numerosos incidentes previos atacando tanto a persoas como a outros cans, citando once denuncias por estes feitos. Asegura tamén que o home tiña constancia de que a súa nai carecía da licenza para a tenencia de animais potencialmente perigosos e que aínda así lle encomendou o seu coidado durante unha semana.

Sobre a agresión á anciá, explica que se produciu o 1 de setembro de 2019 cando a agora condenada atopábase nunha
leira con ambos os animais. "Facéndoo sen observar as máis elementais medidas de precaución despois de que os animais atopábanse sen boceira e sen sujeción, e a leira non se achaba debidamente valada".

Isto, engade, "permitiu que escapasen os cans, e abalanzásense" contra a vítima que transitaba polo camiño adxacente á leira, sendo necesaria a intervención de dous ciclistas e da procesada para conseguir deter o ataque, engade.

O fallo ve unha conduta "neglixente" pero rexeita que os feitos sexan constitutivos dun delito de lesións "porque a diminución da audición da prexudicada non é consecuencia da mordedura dos cans", sinala aludindo aos informes forenses.