Un xulgado de primeira instancia de Oslo deu a razón ao Estado noruegués no proceso civil no que un grupo de mariñeiros españois que estiveron embarcados na mariña mercante dese país nórdico pide o pago das súas pensións.
Así o confirmou este domingo a Efe o avogado dos mariñeiros, Øivind Østberg, que anunciou que a sentenza será recorrida e que tratará de levar o caso directamente ao Tribunal Supremo noruegués, en virtude dunha regra especial das leis procesuais dese país.
Uns 12.000 mariñeiros, embarcados na flota norueguesa desde 1948 a 1994 (cando este país entrou no Espazo Económico Europeo), foron obrigados por lei a pagar ata o 30% do seu salario bruto, aínda que, ao non vivir no país escandinavo, impedíaselles cotizar, motivo polo que non reciben unha pensión.
Os mariñeiros queren levar o caso a Estrasburgo unha vez esgotada a vía xudicial norueguesa
A defensa dos querellantes -212 mariñeiros ou familiares e Long Hope, a asociación que os representa- insistiu no xuízo a primeiros de mes en que os mariñeiros sufriron diferenza de trato, porque aos noruegueses embarcados nos mesmos buques non se lles esixiu ter residencia.
A sentenza rexeita que se violou a Convención Europea de Dereitos Humanos, a Constitución ou outras regras, resaltando que os mariñeiros non tiñan esperanza xustificada de recibir pensión, xa que non estaban incluídos nas leis sobre pensións e non cotizaron.
Aínda que tanto mariñeiros noruegueses como españois pagaron impostos, a súa situación non é comparable porque existen "grandes diferenzas". "O tribunal dá especial importancia a que os mariñeiros españois (e os seus patróns), ao contrario que os mariñeiros noruegueses (e os seus patróns), non pagaron cotizacións ao sistema nacional de pensións nin ao réxime especial para mariñeiros", di o fallo, que obriga a cada parte a abonar as súas costas.
Os demandantes presentaran documentos dos arquivos nacionais de España e de Noruega que acreditan que tributaron alí, así como o convenio de dobre imposición entre ambos os países. Baseándose en documentación do trámite parlamentario previo á adopción da lei de pensións en 1966, afirmaron sufrir unha discriminación por motivos económicos, co obxectivo de aforrarlles gastos aos armadores noruegueses para poder ser competitivos.
Østberg cualificou a sentenza de "débil" e "estraña", e resaltou que é "infrecuente" que o xuíz dea a razón ao Estado en que o caso non debía acabar nos tribunais ao non haber resolución administrativa previa, para logo analizar o fondo do asunto.
Os mariñeiros, a maioría deles orixinarios de Galicia, afirmaron en varias ocasións que o seu obxectivo é esgotar a vía xudicial norueguesa para levar a este Estado nórdico ao Tribunal Europeo de Dereitos Humanos de Estrasburgo.
Long Hope impulsou máis de 70 mobilizacións en 8 anos, moitas en Galicia, pero tamén ante as embaixadas norueguesas en Madrid e Bruxelas, e conseguiu o respaldo dos principais partidos españois, o Congreso, o Senado e o Parlamento de Galicia.
