O TSXG anula os servizos mínimos da Xunta polo 8 de marzo

A CIG recorrera o decreto do Executivo eutonómico ao considerar que establecía uns servizos mínimos "abusivos e esaxerados", que "vulneraban o exercicio do dereito fundamental á folga"

Marcha en Pontevedra por el 8-M. JAVIER CERVERA-MERCADILLO
photo_camera Marcha en Pontevedra polo 8-M. JAVIER CERVERA-MERCADILLO

O Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) anulou o decreto de servizos mínimos da Xunta pola folga de mulleres do pasado 8 de marzo, segundo informou este venres o sindicato CIG nun comuniado.

A central asegurou que se suprimen os referidos a Consellería de Presidencia, CRTVG, Centro de Urxencias 112 e Parque Nacional das Illas Atlánticas. A organización presentara un recurso ao tachalos de servizos "máximos, abusivos e esaxerados que vulneraban o exercicio do dereito fundamental á folga".

A secretaria das mulleres da CIG, Margarida Curral, asegurou que cando se presentou a convocatoria de folga fíxose un chamamento a unha folga de mulleres". "Non tiña sentido fixar uns servizos mínimos abusivos, máis cando os traballadores non estaban chamados a secundala", sinalou. Para o sindicato, os servizos "impostos en CRTVG" eran "inaceptables; pretenderon manter a programación habitual durante os paros en lugar de limitarse a informar sobre a incidencia da folga".

A maiores, a central denunciara "os establecidos para o 112, onde se decretaron nalgunha categoría como a de persoal estrutural un número de efectivos superior ao de calquera quenda do mesmo horario nunha xornada ordinaria". 

Ao mesmo tempo, aludiu a este feito "nalgúns servizos da Administración onde tamén agora se confirma a súa nulidade, como o caso da Consellería de Presidencia". Así, estimou que se fixaron uns servizos mínimos que superaban os dun domingo ou festivo; eran innecesarios".

Segundo a CIG, a Xunta de Galicia propiciou unha postura "impresentable" ao esperar "ao último día para publicar o decreto de servizos mínimos". "Criterio que comparte a sentenza, na que se rexeita este comportamento da Administración", agregou. Igualmente, afeou que non só o publicou o día anterior da xornada de folga, senón que ademais esperou sete tras haberse celebrado a audiencia cos comités de folga e seis desde que o decreto foi aprobado polo Consello da Xunta".

O sindicato observou que se restrinxiu inxustificadamente o prazo para presentar a impugnación" e que se someteu ás organizacións a unha presión temporal á hora de articular a solicitude de medida cautelar". 

Respecto diso, remarcou que a sentenza recolle que se trasladou tamén ao tribunal" devandita "limitación; ao ter que resolvela con tanta prema, impediu un exame en profundidade de cada servizo".

Finalmente, a CIG valorou que nos servizos esenciais non se pode auspiciar "a supresión do dereito de folga". 

Comentarios