A titular do Xulgado de Primeira Instancia número 1 da Coruña, que condenou ao Franco a devolver ao Estado o Pazo de Meirás, rexeitou a petición de explicación sobre esta sentenza realizada polos demandados por ser "clara" e "motivada".
Segundo informa o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), a xuíza Marta Canles considera que, atendidos os artigos 214 e 215 da Lei de Enjuiciamiento Civil, non ha lugar á aclaración da sentenza sobre o Pazo de Meirás que a pasada semana expúxolle a defensa da familia Franco.
A maxistrada indica no auto, notificado este mércores, que a resolución ditada é "clara e motivada respecto diso".
En concreto, os avogados da familia solicitaban que a xuíza detallase a súa decisión de negar aos herdeiros do ditador o dereito á liquidación do estado posesorio, isto é, á indemnización polos gastos de mantemento do pazo en que incorresen.
A maxistrada entende na sentenza que non cabe a liquidación do estado posesorio, ao ser a propiedade incorporada ao patrimonio da familia Franco "de mala fe".
Esa mala fe, sostén, materialízase cando, "tras aceptar o caudillo a doazón do Pazo de Meirás, na súa calidade de xefe do Estado, outorga unha escritura pública o 24 de maio de 1941 coa soa finalidade de inscribir este ben ao seu nome no Rexistro da Propiedade, sen mediar prezo algún".
Remarca, ademais, a xuíza na sentenza que o Estado asumiu todos os gastos da residencia estival que foi xestionada e administrada como residencia oficial do xefe de Estado, polo que afirma que "o Pazo de Meirás xestionábase de forma idéntica ao Palacio do Pardo".
