Un xulgado ve indicios de malversación en doazóns de Democracia Ourensana

A instrutora recolle feitos sólidos como saídas de diñeiro a contas de Jácome ou contratacións irregulares

Gonzalo Pérez Jácome. ARCHIVO
photo_camera Gonzalo Pérez Jácome. ARQUIVO

O xulgado de Instrución número tres de Ourense decretou que se deixe sen efecto o sobresemento da causa sobre as presuntas irregularidades na xestión dos fondos da formación política Democracia Ourensana en relación cos feitos que puidesen ser constitutivos dun delito de malversación do artigo 432 do Código Penal e concordantes.

Desta forma, estima o recurso contra o arquivo provisional do caso interposto polo exvicepresidente da formación política e un exasesor.

Segundo a resolución remitida por fontes do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, a xuíza acordou que, "á marxe da investigación xudicial", remítase ao Tribunal de Contas copia da denuncia e das declaracións practicadas durante a instrución, así como da proba documental relacionada coas doazóns efectuadas por asesores e edís a Democracia Ourensá.

Tamén ordena que se solicite un informe relacionado coa fiscalización da actividade económico-financeira do partido entre o 3 de febreiro de 2016 e o 31 de decembro de 2020 e que se examine "a sujeción ao principio de legalidade" das doazóns efectuadas a Democracia Ourensana.

No auto, contra o que cabe recurso, a instrutora considera que existen indicios "racionais" da posible comisión dun delito de malversación.

Para iso, remítese ás declaracións realizadas polas testemuñas quen observaron "nas contas de saídas de diñeiro con destino a contas persoais do alcalde de Ourense –Gonzalo Pérez Jácome– e a contratación dunha persoa para a realización das mesmas funcións para o Concello, a Deputación e Jolper".

Así, alude a "confusión de patrimonios que resulta da declaración dun exasesor e os requirimentos do Tribunal de Contas, así como da declaración doutro exasesor, que asegura que o alcalde lle di que hai unha débeda de Auria Televisión de 60.000 euros".

A todo iso, engade que "das contas non resulta a xustificación dos múltiples pagos efectuados por canto contablemente fanse constar cantidades cuxa existencia non consta". 

Comentarios