A Audiencia Provincial de Madrid acordou manter en liberdade provisional ao artista Rafael Amargo tras rexeitar o recurso da Fiscalía de Madrid que solicitaba o seu ingreso en prisión na causa na que se lle investiga pola presunta comisión de delitos de tráfico de droga e pertenza a organización criminal.
Nunha resolución, á que tivo acceso Europa Press, os maxistrados desestiman o recurso do Ministerio Fiscal contra a liberdade provisional de Amargo, ditada polo xulgado de Instrución número 17 da capital, ao entender que as medidas adoptadas pola maxistrada instrutora da causa son suficientes para evitar o risco de que os investigados traten de eludir a acción da xustiza.
Rafael Amargo, a súa muller e o seu produtor foron detidos o pasado decembro no marco dunha operación policial contra o tráfico de drogas no distrito Centro da capital. Tras prestar declaración, os tres detidos quedaron en liberdade provisional acusados de varios delitos.
A Fiscalía recorreu a posta en liberdade ao considerar que existían "bastantes" indicios "acreditados" da comisión de ambos os delitos. De feito, explicaba no seu recurso que as dúas persoas investigadas viñan dedicando de xeito "permanente" e "de común acordo" á distribución de sustancias estupefacientes, principalmente metanfetamina, no distrito de Centro.
Os seguimentos a estas dúas persoas, en referencia a Amargo e o seu produtor, comezaron por mor de haberse observado un aumento "significativo" de actas de aprehensión de sustancia estupefaciente, especialmente metanfetamina, en devandita zona polo que se estableceu un dispositivo que puido determinar o domicilio desde o que supostamente se fornecía a sustancia "ao observar unha trasfega continua de persoas que entraban e saían aos poucos minutos do citado inmoble".
O referido domicilio resultou ser o de J.R.G.H. Previamente os compradores contactaban vía telefónica cunha terceira persoa para recoller a droga en devandita vivenda.
O fiscal facía alusión tamén á gravación dunha conversación cunha terceira persoa "coa que parece estar a negociar a compra dun quilogramo de metanfetamina falando de prezos, cantidades e calidades dicindo que é para un produtor de teatro".
A Fiscalía chegaba á conclusión de que ambas as persoas actúan de xeito "conxunto" no desenvolvemento da súa actividade ilícita "adquirindo as sustancias de común acordo para logo repartilas entre eles e vendelas a terceiros".
Tamén recordaba no seu recurso que as sustancias intervidas atópanse dentro das que causan grave dano á saúde. En concreto, precisaba que a metanfetamina produce efectos sobre o sistema nervioso e posúe un elevado poder adictivo e que se considera jurisprudencialmente que existe notoria importancia a partir dos 30 gramos, polo que a cantidade incautada excede notablemente do límite fixado".
