Pablo Ibar esquiva a pena de morte ao condenalo o xurado a cadea perpetua

A defensa presentará recurso ao considerar que ten "armamento probatorio máis que sobrado" para que prospere ►Está acusado dun triplo asasinato ocorrido en Florida o 27 de xuño de 1994

Pablo Ibar. EFE
photo_camera Pablo Ibar, na audiencia deste mércores. EFE

Pablo Ibar, cidadán hispanoamericano e sobriño do coñecido boxeador vasco José Manuel Ibar Azpiazu, 'Urtain', logrou esquivar este mércores a condena a morte, ao non conseguir o xurado a unanimidade necesaria para unha sentenza de pena capital, como pretendía a Fiscalía, polo triplo asasinato o 27 de xuño de 1994 en Miramar (Florida) de Casimir Sucharski, propietario dun club nocturno, e as bailarinas Sharon Anderson e Marie Rogers. O Tribunal popular condenouno a cadea perpetua, e a defensa xa prepara recurso para lograr a súa liberdade. 

Ibar, de 47 anos de idade, pasou 25 anos en prisión, 16 deles no 'corredor da morte', no cárcere de Raifrod. En 2016 a Corte Suprema de Florida anulou a sentenza de pena de morte e ordenou repetir o xuízo, ao determinar que tivera "unha defensa ineficaz" e fora condenado a partir de probas "débiles e escasas". 

A pesar dos 25 anos de proceso extraordinario, este non concluirá coa sentenza do xurado deste mércores porque a representación legal do acusado xa prepara recurso, ao considerar que ten "armamento probatorio máis que sobrado" para obter a súa excarceración. 

Neste cuarto xuízo que se celebrou contra el no Tribunal de Fort Lauderdale, os membros do Xurado –sete mulleres e cinco homes, dos cales cinco son afroamericanos, catro hispanos e tres anglosaxóns– condenaron a Pablo Ibar a cadea perpetua, tras declaralo culpable o 19 do pasado mes de xaneiro. 

Ibar foi detido o 14 de xullo de 1994 en Miami Dade por violación de morada e roubo, delitos polos que foi condenado a oito anos de cárcere. O 8 de agosto dese ano foi acusado do triplo crime cometido en Miramar, a pesar de que este sempre defendeu a súa inocencia e asegurou que esa noite estivera coa súa noiva, Tanya Quiñones, coa que posteriormente casou. 

O primeiro xuízo foi declarado nulo por falta de acordo do xurado, o segundo aprazado, pero no ano 2000 consideróuselle culpable e foi condenado a morte. Tras os recursos da defensa, en 2016 o Tribunal Supremo de Florida anulou a condena a pena capital e ordenou repetir a vista oral.

VÍDEO. Este mércores, último día da nova vista oral, as partes presentaron as súas conclusións finais e a Fiscalía reiterou a súa petición de condena a morte para o acusado. A representante o ministerio público, na súa última alegación, asegurou que Pablo Ibar non é "o bo home" que a súa familia describiu o seu testemuño na vista oral, senón "un asasino". 

Ademais, volveu solicitar que se visionara o vídeo no que se ve o triplo crime de Miramar. "Vostedes son testemuñas oculares do pesadelo. Vinte e dous minutos que terminaron coa vida destas tres persoas", afirmou a fiscal dirixíndose ao tribunal popular. 

Unha cámara de seguridade instalada no domicilio de Casimir Sucharski gravou a dous homes, coa cara tapada, que irrompían no seu salón, golpeaban ás vítimas e, despois, matábanas a tiros (estas últimas imaxes elimináronse). Ademais, obsérvase a un dos asaltantes quita a camiseta coa que cubría o seu rostro. As imaxes, de moi mala calidade, foron as que levaron á detención de Pablo Ibar e á súa condena á morte no ano 2000. 

Os avogados do procesado intentaron convencer aos membros do Xurado de que Pablo Ibar non debía ser condenado á pena capital. Para iso, insistiron nos "nexos" que Ibar ten coa súa familia e o que suporía a súa perda.

CADEA PERPETUA. Posteriormente, o Xurado retirouse a deliberar. Tras o receso, volveuse a citar ás partes e o coordinador do Tribunal popular ha dado a coñecer a súa sentenza de cadea perpetua. 

Durante o proceso, Dennis Bailey aceptou a maioría das probas e testemuñas que solicitou o ministerio público, e rexeitou gran parte das mocións expostas pola representación legal do acusado, polo que a representación legal de Ibar considera que ten argumentos para impugnar a sentenza. 

Entre outras cousas, Bailey apartou do xurado á persoa que se retractou posteriormente do veredicto, ao alegar que recibira "presións", sen investigar os feitos, e tamén permitiu que na segunda parte do xuízo, a instancias da Fiscalía, o tribunal popular tivese en conta un caso de roubo e violación de morada labor en Miami Dade tres semanas despois do triplo crime en Miramar, polo que Pablo Ibar foi condenado a oito anos de pena, que xa cumpriu. 

Durante a vista oral, o propio Ibar perdeu os nervios na sesión do pasado luns e acusou o xuíz de ir contra el e de favorecer "constantemente" ao ministerio público.

RECURSOS. En calquera caso, a sentenza do xurado deste mércores non porá fin a estes 25 anos do proceso, xa que a defensa recorrerá a resolución ante o Tribunal de Apelacións do Cuarto Distrito de Florida, ao considerar que ten "armamento probatorio máis que sobrado" para que se anule a condena e se celebre un novo xuízo, o quinto. 

Segundo o portavoz da 'Asociación contra a Pena de morte Pablo Ibar', Andrés Krakenberger, esta vista oral estivo "infestada de irregularidades", o que lles permite ter esperanzas en que se volverá a anular. No entanto, apuntou que, probablemente, este novo proceso do recurso de apelación prolongaríase durante seis anos e considera que organizar unha repetición da vista oral suporía outros dous anos.