A defensa de Luis Bárcenas pediu hoxe ao xuíz da Audiencia Nacional Pablo Ruz que cite a declarar ao avogado do PP Alberto Durán e aos informáticos da formación sobre os dous computadores do ex tesoureiro cuxos discos duros foron destruídos polo partido.
Segundo informou a Efe o avogado de Bárcenas, Javier Gómez de Liaño, hoxe rexistrou na Audiencia unha serie de dilixencias, en concreto a petición de que declaren esas persoas e que se lle permita facer unha pericial sobre os dous computadores que o seu defendido tivo na sede do partido na rúa Xénova.
A extracción da información dos dous dispositivos, que entregou ao xuíz o PP, realizouse o pasado xoves en presenza das partes co resultado de que un dos computadores non tiña disco duro e o outro contiña un que non era o orixinal e cuxo contido (465 gigas) descargouse.
Por mor desta circunstancia, o avogado pediu ao xuíz Ruz que cite ao avogado da formación e que o faga segundo considere o maxistrado, como testemuña ou como imputado.
Bárcenas xa denunciou a Durán o pasado 1 de marzo por entrar sen permiso no despacho que dixo que ocupaba na sede nacional do partido, de onde, asegurou, ''roubáranlle" dous computadores que tiña alí. Devandita denuncia foi arquivada meses despois xa que un xuíz de Madrid considerou que non se produciu roubo algún.
Agora, a defensa de Bárcenas pide que se interrogue a Durán sobre o asunto dos computadores, así como aos informáticos do PP, que terían que dar explicacións sobre o proceso de borrado de datos que se aplica na formación.
O PP avisou nun escrito remitido á Audiencia Nacional de que hai uns meses destruíu os dous discos duros e dixo que o fixo en cumprimento dun protocolo que aplica o partido acorde coa Lei de Protección de Datos e que establece que cando un traballador que ten acceso a información delicada abandona a formación, as memorias dos seus computadores destrúense.
Gómez de Liaño mostrouse sorprendido desta circunstancia á súa saída da dilixencia de extracción dos arquivos e, logo de visitar ao seu cliente na prisión de Soto del Real, afirmou que a información que contiñan era "extraordinariamente importante".
Durante o envorcado pescudouse que un dos computadores (o máis antigo, marca Toshiba) non tiña disco duro no seu interior, mentres que o outro (un Apple) si o contiña pero non era o orixinal. Deste último extraeuse a información que agora se analizará.
O PP explicou que destruíu ambos e que no caso do computador Apple desfíxose dun disco duro novo que puxera Bárcenas en outubro de 2012, unha operación que, segundo Gómez de Liaño, respondeu a que o orixinal se quedou obsoleto e na que o ex tesoureiro traspasou toda a información do disco antigo ao novo.
Os peritos da policía científica teñen agora que realizar un informe cotexando o material extraído dos computadores e os arquivos que Bárcenas achegou ao xuíz nun lapis de memoria, entre eles os papeis coa suposta contabilidade B, para ver se os orixinais atopábanse nos dous dispositivos.
