Caldas seguirá pelexando para que se manteña a pasarela sobre o Umia

Cando hai oito anos o alcalde de Caldas de Reis, Juan Manuel Rey, estampou a súa firma no proxecto para construír unha pasarela sobre o río Umia non podía imaxinar que esta iniciativa ía seguir xerando controversias en 2016. O Tribunal Superior de Xustiza de Galicia revogou a sentenza do Xulgado do Contencioso-Administrativo número 3 de Santiago que considerou axustada á legalidade a obra. Apurado polos prazos marcados para poder acollerse ás axudas do primeiro Plan E do Goberno de José Luís Rodríguez Zapatero, o rexedor ordenou seguir adiante coa autorización provisional outorgada pola delegación da Consellería de Medio Ambiente, coa confianza de que sería ratificada.

Pero non foi así, e comezou o proceso xudicial. Medio Ambiente instou o Concello a que a retirase e a oposición acusouno de investir diñeiro público nunha iniciativa sen futuro. Lonxe de resignarse, o Goberno local presentou un recurso no que apoiaba a súa petición de que a pasarela fose legalizada nos informes emitidos por varios profesionais en obras hidráulicas que chegaron á mesma conclusión, que esta infraestrutura non é un obstáculo para o paso da auga, rebatendo o principal argumento de Medio Ambiente. Lonxe de frear o curso do río Umia, Juan Manuel Rey recordou que o proxecto de instalación da pasarela incluíu a eliminación dunha plataforma de formigón que si freaba o paso da auga.

Se entre as preocupacións da Consellería de Medio Ambiente figurase a de evitar que se rexistren anegamientos de leiras e rúas do municipio cando chove con certa intensidade, o alcalde subliñou que bastaría con que atendese a súa petición, repetida en varias ocasións ao longo dos últimos anos, de que se limpe a canle de vexetación e retírese o sedimento acumulado, que fixo crecer notablamente o seu nivel.

O rexedor mantén que o interese que guía á Xunta para obrigar ao Concello de Caldas de Reis a retirar a pasarela é de carácter político, e non ten argumentos técnicos, polo que anunciou que está disposto a chegar ata a máxima instancia xudicial para impedir que logre o seu propósito.