Castro mantén a imputación de Matas por oito presuntos delitos

O xuíz do caso Nóos, José Castro, mantivo hoxe a imputación do expresidente do Govern balear Jaume Matas (PP) por oito presuntos delitos: dous de prevaricación administrativa, dúas de malversación de caudais públicos, dous de fraude á administración e dúas de tráfico de influencias.

Os delitos derivan de marxinar "a normativa sobre contratacións públicas" en relación ao patrocinio do equipo ciclista Illes Balears -polo que Iñaki Urdangarin supostamente percibiu unha comisión como intermediario-, e os convenios para celebrar o Illes Balears Forum de 2005 e 2006.

Segundo o xuíz, Iñaki Urdangarin propuxo no verán de 2003 ao entón director xeneral de Deportes e amigo persoal José Luis "Pepote" Ballester o patrocinio por parte do Govern dun equipo ciclista e a creación dunha oficina de seguimento da que se encargaría Nóos Consultoría.

O proxecto de patrocinio acordouse verbalmente nunha reunión á que asistiu Matas.

Posteriormente abordaron a contratación de Nóos Consultoría entre Ballester, Urdangarin; o ex director do Instituto Balear de Turismo (Ibatur), Juan Carlos Alía; o ex director da Fundación Illesport Gonzalo Bernal, e o exempleado de Nóos Juan Pablo Molinero.

O entón xefe do departamento xurídico de Ibatur, Miguel Ángel Bonet, elaborou un informe respecto diso que se limitou a aplaudir a proposta.

O auto sinala que esta contratación se adoptou á marxe de calquera procedemento administrativo (sen ningún concurso público nin negociado sen publicidade) e cunha "pura roupaxe para revestir de legalidade o que se fixo anticipadamente prescindindo dela".

Nóos Consultoría percibiu en total 293.660 euros do Govern balear (e outros 200.000 da empresa que representaba ao equipo ciclista), que o xuíz considera "premio ou comisión" porque Urdangarin despregou a súa influencia para que o executivo autonómico obtivese lle patrocinio do equipo ciclista.

Sobre os foros internacionais de turismo e deporte Illes Balears Forum, Castro asegura que o primeiro se orzou en 1,2 millóns, prezo que "xa estaba decidido que se aceptaría sen discusión". Polo segundo pagáronse 1.085.000 euros.

O xuíz recorda no auto que Matas confesou en dous programas de televisión que "el tomou a decisión e logo esta foi obxecto de revestimento a través dun expediente administrativo".

O pago das facturas que foi presentado o Instituto Nóos produciuse "sen o menor reparo, contra a soa presentación dunhas radiográficas facturas carentes do máis mínimo desglose ou detalle que posibilitase o seu control".

Ademais dos pagos directos do Govern, o Instituto Nóos obtivo ingresos de patrocinadores que deberían haberse descontado do custo do proxecto. O xuíz pregúntase no auto "cara a onde miraban os responsables da xestión dos fondos públicos para non ver os aparentes signos dos distintos patrocinadores" que contribuíron ao evento.

Comentarios