Os cinco acusados de importar 508 quilos de cocaína oculta en dous colectores de peixe negaron este martes calquera vinculación co alixo. A droga -valorada en máis de 17,8 millóns de euros- chegou ao porto de Marín en setembro de 2010 a nome dunha empresa de conxelados, con sede na costa lucense, e os seus responsables aseguran que en ningún momento traficaron con estupefacientes, senón que foron vítimas dun engano.
O administrador da firma, J.R.A.D., contou que levaba máis de 40 anos dedicándose aos conxelados e que o seu sobriño, que tiña outra empresa do mesmo sector na provincia de Pontevedra, propúxolle importar colectores de peixe conxelado de Guayaquil (Ecuador), xa que resultaba máis rendible. "O meu sobriño", explicou, "díxome que tiña débedas con algúns provedores e que non lle fiaban, polo que se realizou a compra ao meu nome, pero as xestións realizounas el. Eu cando me detiveron non sabía de que me estaban falando".
O acusado co que se abriu a investigación di que traficó con droga pero que nunca fixo tratos cos outros 4 e xa o condenaron
O seu sobriño, B.S.A., confirmou que tiña problemas cos provedores e que comprou o peixe a nome do seu tío. "Eu levaba coa empresa desde o 98 e compraba en orixe porque resultaba moito máis barato. Nalgúns momentos, o meu irmán (falecido) e eu chegamos a importar 35 ou 45 colectores mensuais. Sempre comprei peixe, xamais droga, e xa no 2005 metéronme cocaína nun colector", dixo.
Segundo explicou, tanto naquela ocasión como en setembro de 2010 foi vítima dun engano que a Policía chama "gancho cego", co que os narcos conseguen coar partidas de cocaína en colectores que levan mercancía legal sen que o dono da carga sáibao. As bandas adoitan comprar a traballadores do porto para que descarguen a cocaína antes da apertura oficial do colector.
Neste caso, os colectores non pasaron o control de Sanidade no porto e paralizáronos. "Dixéronme que había problemas con algúns documentos e chamei varias veces á empresa de Ecuador, pero non mo solucionaron, así que asinei a documentación para que a mercancía fose devolta a orixe ou se destruíse. Pero uns días máis tarde", relatou, "chamáronme do Porto para dicirme que atoparan cocaína no peixe e foi directamente á Garda Civil para solucionalo. Logo do que me pasou en 2005, que se demostrou que a droga non era miña, recomendáronme que traballase con colectores que tivesen certificados antinarcóticos, e estes dous traíanos", afirmou. O acusado explicou ademais que importou escualo e mero, pero nos colectores había escualo e calarmar. "Eu nunca comprei lura e creo que é así onde estivo o gancho cego", dixo.
O fiscal mantén que a Garda Civil abriu unha investigación porque desconfiaba dos movementos "estraños" doutro acusado, R.G.A., quen supostamente contactou cos demais imputados e cun grupo de colombianos para negociar unha operación de droga. "Eu reuninme en Madrid con varios colombianos para comprar cocaína, pero me colleron e xa me condenou a Audiencia Nacional. Con estes colectores non teño nada que ver e cos demais acusados nunca tratei nada", dixo.
Sobre unha suposta reunión de varios acusados nun bar do Corgo para pechar a operación, explicaron que ían a Madrid "de festa" e pararon a tomar algo. Segundo os seus letrados, "son todos veciños de Arousa e toman café con frecuencia, ¿que sentido tería quedar nun bar do Corgo? ían de viaxe e pararon aí coma se paran en Astorga", sinalaron.
Segundo os letrados, en escóitalas telefónicas falaban dos problemas dos colectores no Porto, "pero en todo momento falaban de peixe, non de cocaína". Para a Fiscalía, con todo, hai probas suficientes para condenalos por traficar con droga.
Multas millonarias
A acusación pide 13 anos de cárcere para R.G.A. e 12 anos para os demais, así como unha multa de 71,3 millóns para cada un.
