A Audiencia Provincial recuperou este xoves os xuízos presenciais tras dous meses de confinamento obrigado pola covid-19 e fíxoo para dirimir un caso de malos tratos habitual á muller, coaccións, agresión sexual e lesións no que sorprendeu a mocidade do acusado.
No medio dunhas medidas de seguridade nunca antes vistas no Palacio de Xustiza, M.A.R.T. recoñeceu ante o tribunal da Sección Cuarta que a súa relación coa que era a súa noiva —ambos os afincados en Vilagarcía— foi especialmente tormentosa, infestada de constantes "actos de violencia física e psíquica" durante todo o tempo que durou, pero especialmente a partir da maioría de idade de ambos.
Ante o risco de ser condenado a máis de 22 anos de prisión, tal e como pedían inicialmente as acusacións, o mozo asumiu os feitos e beneficiouse dunha considerable rebaixa na pena, que quedou en algo menos de cinco anos de cárcere. Para logralo, o tribunal tivo en conta a atenuante de drogadicción, pois o raparigo acreditou que era consumidor habitual de cannabis e cocaína.
Non poderá achegarse a menos de 500 metros do seu exnovia nos oito anos seguintes á súa saída de prisión
4.500 EUROS PARA A VÍCTIMA. Tamén xogou no seu favor consignar, minutos antes da celebración do xuízo, 4.500 euros para cubrir posibles responsabilidades civís. Cantidade na que, finalmente, fixouse a indemnización para a vítima.
A proposta do fiscal, as maxistradas da Sección Cuarta ditaron sentenza firme, que inclúe tres meses de prisión por malos tratos habituais contra a muller, catro anos e seis meses por delito continuado de agresión sexual, 60 días de traballos en beneficio da comunidade por tres delitos de lesións, e unha multa global de 720 euros por dous delitos de coaccións graves.
Ademais, M.A.R.T. non poderá achegarse a menos de 500 metros do seu exnovia durante os oito anos seguintes á súa saída de prisión, como tampouco poderá comunicarse con ela por calquera medio informático, telemático, escrito, verbal ou visual.
A reactivación da actividade xudicial presencial levou medidas inusuais: menos aforamento, máis separación e todos con máscaras
INSULTOS E GOLPES. Segundo admitiu o procesado, os catro anos que durou a súa relación coa vítima estiveron salpicados de insultos e menosprecios cara a ela, dicíndolle, entre outras expresións, que se era unha puta para uns tamén o ía a ser para el, amedrentala con agredila ou dicirlle que ía difundir fotos e vídeos dela de contido sexual, propinarlle labazadas, golpes e patadas, tiróns de pelo, etc.
Ademais, co ánimo de controlala e sometela á súa vontade, revisáballe a miúdo o móbil, controlaba as súas redes sociais e ademais non lle deixaba ter amigos nin saír coas súas amigas, e enfadábase se se relacionaba con outros mozos e incluso cada vez que ela dicíalle que quería deixar a relación, o procesado aumentaba o seu control e agresividade.
Ademais, en moitas das ocasións nas que a rapariga lle dicía que non quería manter relacións sexuais, o acusado emprendíaa a golpes ata que, normalmente, ela acaba cedendo por medo ou para que cesasen os golpes.
Todas estas accións de M.A.R.T. produciron na moza un temor e medo constante, tanto cando estaban xuntos como cando ela pretendía romper, polo que unha e outra vez volvía con el, unhas veces por temor e outras pola dependencia afectiva creada.
Tanto a Fiscalía como a acusación particular solicitaron a suspensión da condena e que o mozo non tivese que ingresar en prisión "a condición de que cumpra co programa específico de tratamento dos malos tratos e leve boa evolución nel e non haxa ningunha regresión".
