O xurado declara culpable de malversación o excontable da confraría do Grove

Entende probado por unanimidade que o acusado actuou afectado por unha ludopatía que supuxo unha "grave limitación nas súas capacidades" 
Juicio contra el excontable de la Cofradía de Pescadores San Martiño de O Grove. JAVIER CERVERA
photo_camera Xuízo contra o excontable da Confraría de Pescadores San Martiño do Grove. JAVIER CERVERA

O xurado popular declarou por unanimidade a Fabricio F.A. culpable dun delito continuado de apropiación indebida cando era contable da Confraría de Pescadores de San Martiño do Grove. O xuízo con xurado celebrouse durante seis días na sección segunda da Audiencia de Pontevedra e na noite deste martes (pasadas as 22.15 horas) tivo lugar a lectura do veredicto. 

O xurado, conformado por tres mulleres e seis homes, declarou con todo que o procesado non é culpable dun delito de falsidade documental. 

Fabricio F.A. estaba acusado de apropiarse de 505.000 euros do depósito durante os anos 2009 e 2010, pero ao saberse descuberto e antes de que se iniciase contra el un procedemento xudicial por estes feitos, confesou ante o xulgado de instrución número 1 de Cambados haberse apropiado indebidamente duns 190.000 euros, correspondentes unicamente ao diñeiro retirado das entidades bancarias La Caixa e Banesto. 

O fallo do xurado entende probado por unanimidade que o acusado actuou afectado por unha ludopatía que supuxo unha "grave limitación nas súas capacidades". Igualmente, o veredicto sinala por unanimidade que a actuación do excontable "non supuxo un prexuízo de especial gravidade para os intereses da confraría" nin para o seu normal funcionamento. 

O xurado non considerase acreditada a existencia dun grave prexuízo para os socios do depósito do Grove

A lectura do veredicto presentou contradicións que obrigaron á maxistrada presidenta do tribunal a pedir aclaracións na sala sobre o contido do fallo. 

Os membros do xurado, por unanimidade, entenden que no transcurso do xuízo tamén quedou probado que o banco Banesto obrou de xeito neglixente, permitindo a retirada de fondos sen a firma mancomunada.  Pola contra, o veredicto declara non probado que o acusado se apropiase indebidamente do diñeiro da pescadería que xestionaba a confraría ou da "caixa azul" na que o depósito recada as cotas dos socios e as fianzas dos compradores. Xustifican esta decisión en que "non existe soporte documental que probe este comportamento por parte do acusado". Esta cantidade superaría os 212.000 euros.

PETICIÓN DE CONDENA. En virtude deste veredicto, o fiscal David de la Fuente modificou a súa petición inicial de pena a un ano e seis meses de prisión, e unha inhabilitación absoluta durante tres anos. Como responsabilidade civil, o fiscal pide o importe da cantidade que se derive dos feitos que foron declarados como probados, estimada nuns 220.000 euros. Esta cantidade é a que o propio excontable confesou e que ao comezo da vista oral CaixaBank reembolsó á Confraría mediante un acordo de conformidade. 

"Sempre o retiraba coa intención de devolvelo pensando que ía gañar nalgunha ocasión", explicou o acusado durante o xuízo

O representante do Ministerio Público tamén tivo en conta a ludopatía do acusado, que minguou a súa vontade e tamén as dilacións indebidas que concorren neste proceso, que xulga uns feitos que tiveron lugar no ano 2010, ademais de que o xurado non considerase acreditada a existencia dun grave prexuízo para os socios do depósito do Grove. 

O avogado da acusación particular que representa os intereses da Confraría de Pescadores San Martiño reclama que o seu excontable sexa condenado a 3 anos de prisión, 6 de inhabilitación e a devolución do diñeiro. 

Pola súa banda, a defensa de Fabricio F.A. pediu que a condena se limite a un ano de prisión e, do mesmo xeito que fixo o fiscal e a acusación particular, solicitan que a sentenza condicione a execución da condena ao pago da responsabilidade civil que se fixe, engadindo a conmutación da pena por traballos en beneficio da comunidade. 

Comentarios