"Podar montar a mesa que queiran, pero véxolles pouco futuro. Iso tiña que facerse antes, porque non entendemos que interese podar ter a empresa en negociar o seu traslado cando ten concedida unha prórroga de 60 anos". Así reacciona a APDR á intención do PSOE de crear unha mesa de negociación para pactar o traslado de Ence. O colectivo tachou o anuncio como "propagandístico" e o seu presidente, Antón Masa, declarou este martes que "Ence non hai que trasladala, hai que pechala e recuperar os terreos nos que está".
De todos os xeitos, o colectivo móstrase disposto a formar parte da devandita mesa de negociación se esta chegase a constituírse. Con todo, tal e como declararon o martes nunha rolda de prensa Masa e o vicepresidente da APDR, Benito Andrade, "apreciamos non Goberno unha certa resignación a esperar aos resultados dos recursos xudiciais interpostos contra a prórroga á pasteira". Neste sentido, nas reunións mantidas con membros do Departamento de Asuntos Económicos e o Ministerio para a Transición Ecolóxica, os membros da APDR manifestaron as súas inquietudes con respecto ao estado da ría de Pontevedra e á permanencia da pasteira na mesma. "O Goberno non quere tomar medidas pola vía administrativa porque ten medo a prevaricar ao estar aberto un recurso xudicial", contan.
Nos encontros, os representantes da asociación ecoloxista presentaron un dossier no que explicaban as súas peticións ao Goberno. Unha delas é decretar xa a caducidade de Elnosa. Por outra banda, o colectivo quere revisar todo o proceso de renovación do expediente de caducidade e a prórroga a Ence en busca de irregularidades. "A caducidade e a prórroga foron concedidas nun proceso falto de transparencia", explicou Masa.
Tamén na liña de recuperar a transparencia, a APDR pediu que o Plan Social de Ence –"polo cal conseguiu dez anos máis de prórroga"– fágase tamén público. "Queremos saber se realmente gastaron eses tres millóns de euros que prometeron no seu plan social e saber a que asociacións e colectivos foron a parar", explican.
