A situación de semicolapso que vive o Tribunal Supremo fai prever que as decisións sobre os recursos expostos polo caso Ence en Pontevedra adopten unha vía de resolución lenta. Nas últimas semanas, a propia empresa prognosticaba que non será ata mediados do ano que vén cando a Sala correspondente pronúnciese sobre a admisión a trámite dos recursos. Por agora hai xa unha ducia presentados, tanto por Ence como polos sindicatos, organizacións empresariais, compañías a título individual e a Autoridade Portuaria de Marín-Pontevedra.
Este xoves, fontes próximas ao Consello Xeral do Poder Xudicial confirmaban que o calendario esbozado pola empresa podería quedar incluso curto xa que o atraso podería superar o ano. O caso é que agora mesmo no Tribunal Supremo hai once vacantes por seis xubilacións, tres falecementos, unha excedencia e a saída dunha maxistrada, Lourdes Arastey, logo de ser nomeada xuíz do Tribunal de Xustiza da UE.
E nos primeiros meses do próximo ano a lista será maior coas xubilacións previstas de Rafael Fernández Valverde e Segundo Menéndez, que abandonarán os seus postos en marzo e abril de 2022. Ambos son os presidentes das seccións segunda e quinta da Sala do Contencioso-Administrativo, respectivamente.
Ademais, cando este departamento xudicial adopte unha postura sobre o rexeitamento ou a admisión dos recursos sobre a prórroga de 60 anos de Ence, anulada pola Audiencia Nacional, aínda quedará a deliberación sobre o fondo do asunto, que podería consumir outra vez máis dun ano nos prazos ordinarios do Supremo e que, na situación actual, podería demorarse aínda máis.
Existía unha posibilidade para liquidar as vacantes que atenazan ao alto tribunal español, que consistía en utilizar aos maxistrados da Sala Militar. Pero o Consello Xeral do Poder Xudicial aclarou estes días que non ten "ningunha intención" de optar por esta alternativa para cubrir as baixas da Sala do Contencioso-Administrativo, que é a máis afectada por esta situación nestes momentos e que será onde se discutan as cuestións de Ence. O departamento ten xa seis baixas e, aínda que aínda non paralizan o funcionamento, os seus propios membros comezan a dar por feito que o colapso terá lugar en moi poucos meses se antes non se chega a un acordo político para renovar o órgano de goberno dos xuíces, algo que PSOE e PP seguen negociando agora con maior determinación pero aínda sen resultados definitivos.
A Sala do Contencioso organízase por seccións, en función da materia a tratar. As deliberacións requiren polo menos a presenza de cinco maxistrados. De momento hai xuíces suficientes nas catro seccións de enjuiciamiento, pero algunhas están xa co número xusto e con maxistrados a piques de xubilarse. é o caso da sección quinta, na que ven os recursos sobre urbanismo ou medio ambiente. Os seus presidentes, Rafael Fernández Valverde e Segundo Menéndez, son os dous que se xubilarán durante a próxima primavera. Se o CGPJ non se renovou para entón, estas seccións non contarían con membros suficientes para deliberar e os casos conxelaríanse ata que se resolva o grave problema de persoal.
