O Santander, condenado á devolución de medio millón de euros a un pontevedrés que comprou accións do Popular

O xuíz cre que a entidade usou publicidade enganosa e falseou os seus datos antes de ser intervida e vendida
El Ppopular absorbió al Pastor en 2011, antes de ser vendido al Santander. RAFA FARIÑA
photo_camera O Popular absorbeu ao Pastor en 2011, antes de ser vendido ao Santander. RAFA FARIÑA

Unha sentenza do Xulgado de Primeira Instancia nº 3 de Pontevedra condena ao Banco de Santander a devolver a investimento de 507.714,90 euros realizada por un pontevedrés que comprou accións do Popular, e cuxa demanda foi presentada polo despacho local de avogados Sánchez&Roma, SLP. Trátase da primeira sentenza de tan elevada contía, e con todos os pronunciamientos favorables, que se dita nos xulgados de Galicia.

O demandante comprou as accións antes da ampliación de capital social que se fixo en xuño de 2016, durante devandita ampliación e con posterioridade á mesma, en abril de 2017, moi próxima á data de 7 de xuño de 2017, na que foi intervido e vendido o Popular.

A sentenza considera probado que a información económica-financeira que o Popular estaba obrigado a facilitar no folleto, para a ampliación de capital social, non se correspondía coa súa verdadeira situación e cos niveis de solvencia e de calidade dos seus activos que pregoaba aos catro ventos. O Popular tamén incorre en responsabilidade por incumprir as súas obrigacións de asesoramento financeiro e deber de información e por iso é condenado a abonar os danos e prexuízos sufridos.

O folleto publicitario do Popular para a ampliación de capital de xuño de 2016 puña de manifesto que o banco era rendible, con beneficios e cun bo futuro. Con todo, no ano 2016 presentáronse unhas perdas superiores aos 3.500 millóns de euros ao aplicar provisións por deterioracións do exercicio 2016 ao imputar a insolvencia 4.700 millóns de euros, unhas perdas moi superiores aos indicados no folleto, o cal se demostrou posteriormente que era incerto.

Cando o banco crebou en 2017, os despachos de avogados centraron as súas demandas nas compras de accións adquiridas só durante a última ampliación de capital, o 20 de xuño de 2016, como accións do mercado primario que eran as ofrecidas no folleto. Con todo, e por mor de que o banco viña arrastrando importantes perdas de exercicios anteriores e ofrecía unha imaxe económica-financeira que non se correspondía coa realidade, abriuse a porta das reclamacións non só para os exercicios 2011 ao 2015 en que supostamente houbo irregularidades, senón tamén para as compras das accións formalizadas no mercado secundario (en Bolsa) durante os anos 2016 e 2017, como é o caso da demanda presentada, e que foi defendida polo letrado e economista Santiago Roma Osorio e a letrada Eva Fernández Fernández, do citado despacho.

Contra a sentenza cabe recurso de apelación ante a Audiencia Provincial. O xuíz sinala na mesma que o demandante se formou unha idea equivocada sobre a situación patrimonial e financeira do banco, da súa capacidade de obtención de beneficios e, consecuentemente, da posible rendibilidade do investimento, pois adquiriu as accións dunha sociedade cuxa situación financeira non era a expresada no folleto

A xuíza fai responsable ao Banco Santander, como sucesor do extinguido Banco Popular, de indemnizar ao demandante por distintos conceptos que suman 507.714,90 euros, máis intereses legais e costas. Os avogados que representaron ao demandante consideran que a sentenza "é exemplar e debería de servir de estímulo para reclamar outras persoas que tamén se viron afectadas por actuacións incorrectas de entidades financeiras". 

Comentarios