Decretan liberdade sen fianza para o presidente do Colexio de Enfermería de Pontevedra, a súa esposa e a súa filla

A investigación iniciouse tras a denuncia do secretario do Colexio, José Faustino Portela, e destapou supostas irregularidades na xestión do organismo
Carlos Fernández, el presidente del Colegio de Enfermería. DP
photo_camera Carlos Fernández, o presidente do Colexio de Enfermería. DP

O Xulgado de Instrución 2 de Vigo decretou a liberdade sen fianza do presidente do Colexio de Enfermería de Pontevedra, Carlos F.G., a súa muller e a súa filla, que se atopaban en prisión por presuntas irregularidades na xestión do organismo. 

Segundo confirmaron a Europa Press fontes xudiciais, como medida cautelar, impúxose a prohibición de aproximarse ao Colexio de Enfermería de Pontevedra aos tres únicos investigados para os que se decretou prisión provisional. 

No marco deste procedemento tamén se investiga á tesoureira e o exasesor xurídico da entidade e tres persoas que farían o papel de homes de palla do presidente, figurando á fronte de varias empresas. En concreto, a investigación iniciouse tras a denuncia do secretario do Colexio José Faustino Portela, e destapou supostas irregularidades na xestión das cotas que cobraba o organismo aos colexiados. 

O Colexio foi condenado en dúas ocasións pola falta de pagamento da porcentaxe correspondente de cotas ao Consello Xeral de Enfermería de España

De feito, o Colexio foi condenado en dúas ocasións pola falta de pagamento da porcentaxe correspondente desas cotas ao Consello Xeral de Enfermería de España. Ademais desa situación, tamén se investigan supostas irregularidades vinculadas co pago de servizos a empresas pantasma, tras as cales estarían o presidente do organismo e os seus familiares. 

O pasado mes de abril, a sección quinta da Audiencia Provincial de Pontevedra desestimou o recurso interposto por Carlos F.G., a súa muller e a súa filla contra o auto que determinou o seu ingreso en prisión debido ao risco de que puidesen influír en testemuñas que aínda non prestaran declaración. 

Posteriormente, en maio, o Xulgado de Instrución 2 de Vigo rexeitou a solicitude de liberdade da defensa destes tres investigados ao considerar que debían permanecer en prisión para preservar as probas testificales e evitar a súa interferencia no proceso. Finalmente, acordou a súa posta en liberdade sen fianza

Comentarios