O Goberno cambia a súa estratexia para o litoral entre a incerteza das empresas

Transición Ecolóxica dá por aparcada a reforma do Regulamento de Costas que tanto exasperou á patronal e agora aposta por actualizar a Lei vixente â??Os empresarios pontevedreses insisten: "Isto é condenar á industria"
Vista aérea de la ría de Vigo, donde se localizan varias empresas en terrenos de Costas. JAVIER CERVERA-MERCADILLO
photo_camera Vista aérea da ría de Vigo, onde se localizan varias empresas en terreos de Costas. JAVIER CERVERA-MERCADILLO

O Ministerio de Transición Ecolóxica deu un novo xiro de porca á regulación do dominio público marítimo-terrestre, a franxa costeira na que descansan zonas de lecer, equipamentos e empresas vinculadas ao mar.

O departamento estatal decidiu aparcar a reforma do Regulamento Xeral de Costas de 2014, cuxo borrador recibiu máis de 1.000 alegacións, e traballar "nunha actualización da Lei de Costas". A versión oficial alega que a medida adóptase "seguindo as pautas do acordo de coalición" entre PSOE e Podemos, e "ante a ameaza real que supón o cambio climático, para aumentar e evitar que continúe a actual destrución de ecosistemas costeiros".

¿Que significará para a empresa asentada no litoral? É pronto para sabelo, pero hai dúas máximas que o Goberno central está a aplicar nas resolucións das prórrogas das concesións e que está disposto a seguir aplicando "con arranxo á Lei de Costas que xa está vixente". Unha delas é que ningunha concesión poderá exceder os 75 anos, incluídas posibles ampliacións e outra é que non se autorizará a continuidade de ningunha actividade que poida desenvolverse lonxe do mar.

Jorge Cebreiros, presidente da CEP
"Esta modificación abrupta e inxustificada está a xerar alarma e provoca inseguridade en moitas empresas"

BLOQUEADA DESDE ABRIL. As mesmas fontes oficiais insisten en que a reforma do Regulamento detívose en abril, pero o seu curto percorrido serviu para acender todas as alarmas na patronal. A última versión contemplaba, segundo os empresarios, un máximo de 15 anos para as actividades industriais que se desenvolven na ribeira do mar e incluso un tope máis reducido de tres "anos" para as que poidan ter un "impacto paisaxístico negativo".

O seu artigo máis controvertido é o 135, que estipula canto duran as concesións e que, aparte do mencionado tope de 15 anos, prevía (seguindo a versión empresarial) un máximo de 30 anos para actividades empresariais hostaleiras e un terceiro de 45 para instalacións que prestan "servizo público".

O Ministerio subliña que, "polo momento (a reforma) non volveu a retomarse". No entanto, o pasado mes de outubro os supostos novos límites concesionarios foron trasladados polo Goberno ao Grupo de Traballo do Litoral, un órgano dependente do Consello Asesor do Medio e no que están representadas organizacións empresariais con peso en Pontevedra.

A faísca non tardou en saltar. A Confederación Española de Organizacións Empresariais (CEOE), xunto a outras asociacións profesionais relacionadas coa industria pesqueira, a acuicultura e consérvaa (como Anfaco, AGADE e APROMAR), puxeron o berro no ceo e acordaron recoller nun documento a oposición frontal ao novo articulado. Ao seu xuízo, a proposición "recrudece os puntos críticos" que xa advertiran en marzo, reduce "radicalmente a duración das concesións" e "afecta gravemente" á ribeira do mar, onde están asentadas instalacións que considera transcendentais. Preguntadas por se se manteñen ou non os prazos filtrados pola patronal, as fontes oficiais insisten en que "a reforma dese regulamento suspendeu a súa tramitación en abril. Agora mesmo dar prazos sería falar sobre futuribles que non sabemos se van ocorrer ou non".

A PATRONAL, ALERTA. Mentres Madrid dá un golpe de temón á súa política para o litoral, a patronal pontevedresa dirixiuse novamente a Pedro Sánchez, agora xa como presidente do Goberno electo, para insistir no caos económico que pode provocar a modificación da actual normativa, sobre todo nos termos anunciados ata agora.

"Os empresarios respectamos a normativa aplicable e adaptámonos a ela cando foi necesario e razoable. Con todo, esta modificación abrupta e sen xustificación está a xerar alarma e provoca inseguridade xurídica en moitas da empresa que, pola natureza da súa actividade, deben instalarse na costa", apuntou Jorge Cebreiros, presidente da CEP, ao termo do Comité Directivo deste organismo.

"Non tería sentido que obrigasen ás conserveiras, estaleiros ou industrias procesadoras de produtos do mar a trasladarse ao interior, asumindo o prexuízo económico do traslado e os custos adicionais", sinalou.

O portavoz dos empresarios lanzou unha seria alerta ao Executivo: "Restrinxir a duración das concesións e as súas prórrogas é condenar a moitas empresas á desaparición, sen importar os seus esforzos e investimentos".

Case 400 firmas galegas afectadas pola prórroga
Segundo os datos proporcionados polo Ministerio de Transición Ecolóxica, en Galicia hai 394 concesións que poderían acollerse á prórroga extraordinaria. Delas, 135 non o fixeron en prazo e perderon ese dereito, aínda que, "se realizan unha actividade permitida", poderán solicitar "unha nova concesión".

Outras 174 están vixentes e teñen prazo para solicitar a prórroga. 85 xa o fixeron co seguinte resultado: A 33 outorgóuselles e dentro destas hai 17 que realizan cultivos mariños, sete que teñen usos cuxa natureza "podería non esixir a localización no dominio público marítimo-terrestre", e tres que excederon o prazo de 75 anos. O reconto deixa 49 solicitudes de prórrogas pendentes de resolver, das que 15 son cultivos mariños e das que "só 19 parecen ter problemas de usos ou de prazo".

O último reconto feito a nivel da provincia arroxaba dez posibles prórrogas que poden ser rexeitas polo Goberno central, entre elas, a de Ence e a da gasolineira do Burgo.

Comentarios