O persoal non sanitario, o que rexistrou máis contagios por covid-19 na área

A Unidade de Riscos Laborais do Área Sanitaria afirma que forneceu "en todo momento" o material de protección "necesario e homologado" â?? Sinala que só se reutilizaron equipos cuxo fabricante o autorizaba e que se testó a todo o persoal con máis de 5.000 probas
2020070510565697330
photo_camera Integrantes do a Unidade de Prevención de Riscos Laborais na entrada do Hospital Provincial. DAVID FREIRE

A covid-19 puxo e segue pondo en risco a saúde dos profesionais do Área Sanitaria de Pontevedra e O Salnés, os principais efectivos encargados de diagnosticar e tratar o virus. A Unidade de Prevención de Riscos Laborais do Área é a responsable de garantir que salgan indemnes da arremetida e, segundo defenden os seus integrantes, o persoal foi protexida desde o minuto cero seguindo as pautas das autoridades sanitarias.

Nestes momentos o departamento consta de cinco profesionais liderados pola doutora Inmaculada Malagón Luesma, que coinciden ao sinalar que se adoptaron as medidas "indicadas en cada unha das fases" polo Ministerio de Sanidade e a Consellería de Sanidade.

A Unidade replica as múltiples críticas que verteron profesionais sanitarios sobre a falta de escudos "" fronte á pandemia e asegura que xa antes de ser diagnosticado o primeiro caso, o 8 de marzo, empezou a repartir «o material de protección dispoñible entre os traballadores». A isto engade que "en todo momento proporcionouse o material necesario e homologado en base ao escenario de exposición" e "o nivel de risco de cada unha das actividades", seguindo os protocolos e recomendacións de Sanidade.

Igualmente, o departamento rebate as denuncias trasladadas por auxiliares e celadores, sobre todo ao comezo da pandemia, por dispor de menos medios de protección que outras categorías. Os afectados insistiron en que si tiñan contacto con posibles casos, en accións como o traslado ou o traspaso a padiolas. En cambio, a Unidade insiste en que o Área Sanitaria seguiu cos ollos pechados "as indicacións establecidas no Plan Específico de Prevención de Riscos Laborais", no que constan os distintos niveis de risco que se atribúen a cada actividade e categoría profesional, así como os EPIS recomendados para cada caso. "Os niveis de risco aplicados foron en función das tarefas a realizar,s independentemente da súa categoría profesional, polo que o nivel de protección para unha TCAE (Técnico en Coidados Auxiliares de Enfermería) ou un celador de consultas externas non é igual que aquel que teñen os traballadores de zonas covid e das funcións que se realizan en cada zona", argumenta.

A expansión simultánea do coronavirus en distintos países orixinou momentos críticos nos que a demanda de material de protección superou amplamente o stock dispoñible. A situación levou a reciclar algúns elementos aínda que, segundo precisa a Unidade, "reutilizouse aquel material cuxo fabricante certifica que pode ser reutilizado como son, por exemplo, as lentes protectoras que se desinfectan e poden volver usarse, ou algún tipo de máscaras moi específicas, que se usan durante un curto período de tempo e que, segundo a ficha técnica, pódense utilizar durante 8 horas ou mentres se manteña a súa integridade e características, e non se manchen, humedezan ou deformen se non hai evidencia de deterioración".

PROBAS. A Unidade asegura que se realizaron test a todos os traballadores" do Sergas e aos de empresas externas, como as concesionarias dos servizos de cafetería ou limpeza. Segundo precisa, os primeiros fixéronse "a aqueles que estiveran máis expostos" e posteriormente realizouse un test masivo a todo o persoal", dando un total de máis "de 5.000 test". "En ambos os casos a porcentaxe de profesionais contaxiados foi menor do 5%, unha porcentaxe dos máis baixos dentro do territorio nacional" e, por categorías profesionais, asegura que "o persoal non sanitario foi o que tivo maior incidencia de COVID no test realizados, seguido do persoal médico e do persoal sanitario» de enfermería e auxiliares. Estes datos lévanlle a concluír que, aínda que «o ideal sería que ninguén se contaxiase, a protección foi adecuada".

Doutra banda, Riscos Laborais rebate a improvisación que denunciaron distintos profesionais ao comezo da pandemia e asegura que desde un principio preparáronse "circuítos nos servizos de urxencias, as unidades de hospitalización, quirófanos e as unidades de críticos para acoller aos pacientes con COVID e poder proporcionar a mellor e máis segura das asistencias". Asegura tamén que "previo á aparición dos primeiros casos" comezou a impartir sesións formativas e que , como resultado, víronse formados "máis de 2.000 profesionais nos últimos meses".

Sobre a polémica rotación do persoal eventual entre servizos con pacientes covid e outros libres de coronavirus, asegura que os sanitarios que atenden aos enfermos de covid-19 non teñen por que sufrir "máis risco que en calquera outra unidade", pois insiste en que traballan cos "epis adecuados". Iso si, advirte de que "o risco cero non existe, e no ámbito sanitario débense de seguir como mínimo as precaucións estándar para todo paciente independentemente da enfermidade que presente".

Comentarios