O debate organizado este xoves pola Cámara de Comercio sobre as consecuencias da nova Lei de Cambio Climático no sector mar-industria de Galicia serviu para evidenciar dúas realidades: por unha banda, a profunda preocupación das empresas pola incerteza xurídica que se lles aveciña e, por outro, as irreconciliables posturas de Xunta e Goberno central sobre a verdadeira finalidade da norma.
O foro evidenciou a fonda preocupación reinante entre a patronal "pola pouca transparencia e a inseguridade xurídica"
A entidade cameral logrou reunir, nun mesmo escenario, a Juan Vieites, presidente da Confederación de Empresarios de Galicia; Paloma Castro, deputada socialista no Parlamento galego; e a Carmen Bouso, secretaria xeral da Consellería de Medio Ambiente. Como pano de fondo, un tema de indubidable impacto social e económico, como é o novo marco legal que se abre para decenas de empresas asentadas xunto á costa, entre elas, Ence.
Paloma Castro, deputada do PSOE: "Dá moita máis inseguridade ás empresas este debate falaz sobre as consecuencias da lei que o propio contido da norma"
Moderados polo director de Diario de Pontevedra, Miguel Ángel Rodríguez, os interlocutores foron debullando os seus respectivos puntos de vista sobre a situación, chegando a achegar algunhas novidades aos ríos de tinta xa escritos sobre o tema. Unha delas achegouna Carmen Bouso, ao asegurar que a Xunta pediralle ao Tribunal Constitucional a suspensión cautelar da nova Lei, para evitar que o seu desenvolvemento poida provocar un prexuízo irreparable se a Xustiza decide revogala. "Hai unha retroactividade clara nos artigos 18.3 e 18.4, por moito que o Goberno empéñese en negalo, e os informes da Asesoría Xurídica, do Consello Consultivo e do Conselloo de Estado son coincidentes nesta conclusión: que a única finalidade é acurtar os títulos concesionales", asegurou, logo de sentenciar que "estamos ante unha Lei feita para afectar a Ence, sen dúbida. Como o Goberno non puido modificar a Lei de Costas, inventouse unha norma xurídica".
A este respecto, Paloma Castro defendeu a idoneidade do novo texto legal, "para dar cumprimento ao compromiso adquirido ante a Unión Europea" e puntualizou que se trata só dunha lei de principios, un marco xeral que logo aínda ten que adaptarse a cada situación".
Carmen Bouso, secretaria xeral de Medio Ambiente: "Ninguén discute o prazo máximo de 75 anos dunha prórroga. A cuestión é cando empeza a contar: desde o principio ou desde a última renovación"
Agregou que, dentro dese plan de actualizacións, o Goberno prevé modificar a actual Lei de Costas, "do mesmo xeito que moitas outras", e subliñou a necesidade de mover ficha fronte aos efectos do cambio climático "porque poden ser devastadores".
Juan Vieites, pola súa banda, incidiu na preocupación que impera entre a patronal "ante leis pouco transparantes e interpretables, que xeran inseguridade xurídica e poñen en risco os investimentos".
Destacou, neste sentido, que entre as 133 empresas afectadas polo novo marco legal "algunhas xa se foron a Portugal, porque o que queremos é estabilidade e esta lei afecta a todo o sector mar-industria". En canto ao impacto en firmas como Ence, recordou que "en Galicia non estamos sobrados de empresas que xeran semellante volume económico como para permitir que se vaian a outras comunidades. Eu creo que se busca máis ben un peche político".
Juan Vieites, presidente da CEG: "O sector mar-industria é unha relixión en Galicia. E imos continuar pelexando para ter tranquilidade e seguir xerando emprego"