Baixan a pena a un maltratador porque os dentes que rompeu eran de próteses

A fiscalía e a acusación particular han rebaixado de 5 anos a 3 e medio a súa petición de cárcere para un presunto maltratador reincidente porque os tres dentes incisivos que lle rompeu á súa parella dunha puñada diante do fillo común non eran pezas orixinais, senón unha prótese dental.

O xuízo desenvolveuse hoxe na sección primeira da Audiencia Provincial de Alacante e aínda que o procesado, Luís S.Q., negouse a declarar, a sala constatou que na fase de instrución recoñeceu que golpeou co "revés da man" á vítima.

Fronte á solicitude de absolución da defensa, o fiscal e a acusación particular pedían nun principio 5 anos de cárcere para este home polo artigo 150 do Código Penal, que castiga ao que cause a outro a perda ou inutilidade dun órgano ou membro non principal ou a deformidade.

Con todo, ao acreditarse durante a vista oral polo testemuño do médico forense que os tres dentes rotos da muller eran protésicos, as acusacións rebaixaron a cualificación ao artigo 148.4 porque, aínda que a lesión existe, había un prexuízo estético anterior, neste caso a substitución da peza dental orixinal por outra artificial (a prótese logo rota).

VOLVERON CONVIVIR DESPOIS DA CONDENA
Os feitos ocorreron entre as 21 e 21.30 horas do 2 de agosto de 2009 no domicilio que compartían co fillo común, de 6 anos, en Torrevieja.

O procesado xa fora condenado a prisión en 2006 por dous delitos de violencia machista sobre a mesma muller, a pesar do cal esta consentira posteriormente volver á convivencia debido ao fillo que comparten.

á citada hora, a muller regresou do parque co fillo e esperáballe no domicilio o acusado, a quen a vítima considera "moi celoso" e "agresivo", co teléfono móbil da vítima na man.

Ante o menor, el recriminoulle que houbese varias chamadas dun suposto amigo e propinoulle a puñada na boca, "bastante forte" en palabras do médico forense, para a continuación agarrala polo pelo e arrastrala ata o salón.

Segundo o relato da vítima, o neno axudoulle a escapar da vivenda e presentouse no cuartel da Garda Civil sen os dentes e cun guecho do seu cabelo arrincado na man para documentar a denuncia.

Na súa alegación, o fiscal opinou que o rexeitamento do procesado a declarar no xuízo por uns feitos desta gravidade debería ser apreciado como inculpatorio.

Pola súa banda, a defensa pediu que se invalide a declaración do procesado durante a instrución por non terse producido co seu actual avogado, e engadiu que a acción do home unicamente levará un tratamento odontológico, polo que pide a liberdade.