Absolven a un acusado de abusar dunha menor tras "contradicións" no relato

O tribunal, segundo explican fontes xudiciais, aplicou o principio ‘in dubio pro reo', o cal implica que en caso de dúbida a sentenza debe favorecer ao acusado
Sección quinta de la Audiencia Provincial de Pontevedra, en Vigo. EP
photo_camera Sección quinta de la Audiencia Provincial de Pontevedra, en Vigo. EP

A sección quinta da Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede en Vigo, absolveu a un acusado de abusar sexualmente da filla de 14 anos dun amigo porque no seu relato existen "importantes contradicións" entre o que relatou na denuncia, na fase de instrución e no posterior xuízo "e o que conta ás distintas persoas" ás que narrou o ocorrido.

Segundo a sentenza, as probas practicadas no xuízo "non permitiron declarar de forma inequívoca" que os feitos ocorreron como relatan os escritos de acusación nin para "despexar as dúbidas que ofrece o relato da menor".

O tribunal, segundo explican fontes xudiciais, aplicou o principio in dubio pro reo, o cal implica que en caso dubida a sentenza debe favorecer ao acusado.

A Sala subliña que a única proba directa coa que conta é a manifestación da vítima, que na actualidade ten 18 anos, e sostén que hai "importantes contradicións" entre o que relatou na denuncia, na fase de instrución e no xuízo, "e o que conta ás distintas persoas ás que refire o ocorrido, que afecta a aspectos relevantes, xa que teñen relación con todo o contexto no que se produciu o acto sexual".

Ademais, recalca que non conta "con corroboracións obxectivas periféricas alleas ao propio testemuño que permitan xerar unha certeza suficiente sobre a realidade do feitos obxecto de acusación".

Así, indica que o informe pericial psicolóxico emitido polo Instituto de Medicamento Legal de Galicia (Imelga) "non achega maior claridade", pois establece a valoración final, en termos probabilísticos, como indeterminada.

Os peritos aclararon na vista oral que os factores externos ao relato, que son criterios de validez, non o apoian para chegar á declaración de crible, aínda que non o anulan".

A vítima, segundo consta na sentenza, narrou no xuízo dous incidentes co acusado: "o do churrasco, no que a habería chantajeado para que lle dese un bico, e o da vivenda, no que a obrigou pola forza a facerlle unha felación e penetrouna vaginalmente contra a súa vontade dúas veces".

O investigado, pola súa banda, admitiu no xuízo "a súa estreita relación de amizade co pai da menor", así como "a súa boa relación con ela".

Ademais, recoñeceu estar a soas coa denunciante na casa dos seus pais, onde foi a recoller o asento dun vehículo, pero negou manter relacións sexuais con ela. Na súa declaración, manifestou que ese día a menor díxolle "que quería ter sexo con el", ante o cal el se negou, polo que a partir de entón a relación entre eles foi "máis distante".