O fiscal rebaixa a petición de cárcere para Marino Giménez de 12 a 3 anos

O xuízo polo intento de roubo dun alixo a uns narcos quedou visto para sentenza
El juicio celebrado en la Audiencia de Pontevedra. EP
photo_camera O xuízo celebrado na Audiencia de Pontevedra. EP

O fiscal rebaixou substancialmente as penas que solicitaba para catro dos acusados de formar unha banda que intentou roubar un alixo de cocaína a uns narcotraficantes e que recoñeceron os feitos no xuízo que acolleu a sección quinta da Audiencia de Pontevedra e que quedou visto para sentenza.

Como xa adiantaba este mércores Diario de Pontevedra, o ministerio público rebaixou de 12 a 3 anos a pena para o suposto líder da trama, Marino Giménez, irmán do rei dos xitanos de Galicia, Sinaí Giménez, e ata un ano e medio a outros dous acusados, tras aplicarlles as atenuantes de dilacións indebidas e confesión, e retirarlles o cargo de pertenza a grupo criminal.

O outro colega de Marino Giménez non compareceu no xuízo e está declarado en rebeldía.

O fiscal pide para o narcotraficante ao que lle intentaron arrebatar medio quilo de cocaína unha pena de dous anos por tráfico de drogas, co agravante de reincidencia.

En canto ao garda civil que supostamente colaborou coa banda neste operativo, o fiscal solicita sete anos e medio de cárcere, ao retirarlle tamén a acusación de pertenza a grupo criminal, e a súa inhabilitación por 15 anos.

Este axente é o único dos procesados que se ratificou na súa inocencia na repetición dun xuízo que xa se celebrou no seu día e cuxa sentenza foi anulada polo Tribunal Supremo.

Segundo se recolle no escrito de acusación, en xaneiro de 2014 cinco procesados, que integraban un grupo cunha "clara repartición" de funcións, e no que Marino Giménez era o xefe, planearon asaltar a uns narcotraficantes e quitarlles medio quilo de cocaína que logo distribuirían pola súa conta.

Para iso, simularon un control da Garda Civil nunha gasolineira de Mos para interceptar aos narcotraficantes aos que perseguían para facerse coa sustancia estupefaciente.

Alí, o axente imputado procedeu a darlles o alto utilizando un vehículo rotulado da Garda Civil, uniformado e exhibindo a súa arma regulamentaria.

Estaba acompañado por outro axente, de quen a Fiscalía non ve acreditado que tivese coñecemento da actuación do seu compañeiro.

Nese momento, axentes da Policía Nacional que seguía os pasos dos asaltantes abortaron a operación detiveron aos procesados. Foi á cuarta tentativa cando por fin se puido celebrar na Audiencia de Pontevedra a repetición do xuízo.

Antes houbo tres adiamentos, en decembro de 2019, cando o avogado dun dos acusados sufriu un accidente de tráfico; a comezos do pasado marzo, cando renunciou in extremis o avogado de Marino Giménez; e en xuño, forzada esta vez pola pandemia do coronavirus.

XUÍZO ANULADO. No anterior xuízo, a sección quinta da Audiencia de Pontevedra impuxo penas que ían desde os 4 ata os 7 anos e medio de prisión.

Con todo, o Tribunal Supremo anulou o fallo e ordenou retrotraer as actuacións ao trámite anterior ao señalamiento da vista oral e que se celebrase un novo xuízo por un tribunal diferente.

O Supremo considerou que neste caso vulnerouse o principio de imparcialidade, xa que os maxistrados que os xulgaron e sentenciaron xa resolveran recursos durante a fase de instrución, polo que coñecían o caso.

O Alto Tribunal sinalou entón que a sección quinta da Audiencia de Pontevedra supervisou en apelación oito autos da maxistrada de instrución e ditou cinco autos.

En tres deles interviñeron os mesmos maxistrados que integraron despois a sala de enxuízamento, e nos outros dous autos resolveron dous maxistrados dos tres que xulgaron aos acusados. 

Comentarios