O Xulgado do Contencioso-Administrativo 1 de Vigo anulou unha sanción de 601 euros imposta a unha muller que paseou pola cidade durante a vixencia do estado de alarma.
Segundo recolle a sentenza, deixouse a multa sen efecto ao entender que resulta "contraria a dereito" e condenouse á Administración demandada, a Subdelegación do Goberno en Pontevedra, a devolver o importe abonado por esta muller, 300,50 euros, que se acolleu ao desconto por pronto pago.
O xuíz recordou que os feitos tiveron lugar o
Con todo, recalcou que "ningún axente nin autoridade" dirixiu unha orde que esta muller se negase a acatar" e remarcou que resulta preciso un "requirimento expreso" que "resulte desatendido", para "apreciar a concorrencia da infracción de desobediencia".
Nesta liña, o titular do xulgado do Contencioso-Administrativo número 1 de Vigo insistiu en que non se pode imputar unha infracción administrativa grave de desobediencia á autoridade ou aos seus axentes "polo xenérico incumprimento do ordenamento xurídico" a unha persoa se non se lle realiza "un requirimento expreso previo, persoal e directo".
Deste xeito, o maxistrado concluíu que o incumprimento das restricións impostas durante o estado de alarma "non pode ser cualificado automaticamente como infracción de desobediencia". Así, afirmou esta só concorrerá cando, "incumprindo o particular as limitacións do estado de alarma, sexa requirido para o seu cumprimento por un axente da autoridade e desatenda devandito requirimento".
Esta foi a segunda vez que este xulgado se pronunciou deste xeito, xa que hai uns días anulou unha multa imposta a un home sorprendido mentres paseaba por Vigo durante o período no que o Real Decreto estaba en vigor ao entender que non cometera unha infracción de desobediencia.
